資料來源：本文已摘錄刊載於3月13日工商時報 經營知識版(作者洪瑞浩博士為本公司管理顧問） 大綱 內容
CNS系列文章：CNS、AHRI技術、CNS、AHRI技術要點、EER節能技術90%、空調主機EER量測驗證實務技術、EER全年確效技術、冰機EER.基準值技術及運用SOP
EER與積垢關聯檔案：EER訪測.經濟部、綠基會實測、費用展開表
成效驗析實務系列：EER驗證分析實務(1)、(2)、EER驗證分析系統畫面
EER改善成效檢驗系列：懶人包(0)、(1)、(2)、穩態EER技術
隨著氣候變遷的加劇，政府與國人對發展綠色經濟愛地球已經愈來愈有概念；如何有效發展替代能源以減少二氧化碳排放量，也成了全球致力於永續發展的主流思維。研究氣候變遷解決方法的權威克里斯·古德(Chris Goodall)，在他的再版新書《不要核能，那我們用什麼？》(Ten Technologies to Save the Planet)中，詳細的說明十種替代能源科技的發展潛力、障礙與現況；建議全球合作，運用科技與資本主義的力量，各國依環境與國情的差異，各自開發最有效的替代能源，共同減少使用化石燃料，達成解決氣候變遷的艱難挑戰。以下摘錄原書重點並提出個人見解。
l 風力發電: 在多風地帶，風力其實比陽光穩定，風力的效率也比太陽光電高。長期來看，雖然建造發電機的價格還是偏高，但風力發電的成本將下滑，系統可靠，維護也很便宜，若能結合優良的供電系統、輔助儲備能源與電力分配規畫，風力發電將會是未來相對較有競爭力的再生能源科技。
l 太陽能: 太陽能發電不會造成污染，維護成本低，雖然太陽光電目前的投資成本高於獲利，不靠政府補貼幾乎無法生存；但隨著太陽光電電池與集光型太陽能發電等科技的進步與發電、供電效率的提高，預期到2015年，許多日照充足地區的太陽能發電都可以和煤炭、天然氣一樣便宜；太陽能科技的前景相當樂觀。
l 海洋能源: 海洋蘊藏豐富待開發的潛在低碳能源。發展中的海洋能源科技包括潮汐流發電機、朝堰(Tidal Barrage) 發電、波浪能源收集器(Wave Power Collector)、與海洋溫差能源發電(Ocean Thermal Energy Conversion)等，其中以潮汐與波浪能源最有利用潛力。由於海洋能源發電的成本比化石燃料高一倍，投資大、風險高、一般政府的研發補助較少，且仍有許多商業化與工程技術問題待解決，海洋能源科技的應用前景仍有待時間考驗。
l 汽電共生: 汽電共生(Combined Heat and Power)就是將發電廠發電過程中產生的熱能，用暖氣管線運送到需要的地方直接使用；或於住宅或工作場所裝設小型發電機來發電，用產生的熱來提供暖氣、加熱或冷卻用水。汽電共生系統鍋爐可使用煤炭、燃油、天然氣、廢棄垃圾、沼氣、蔗渣等為燃料，或用燃料電池來發電與產生熱；其中以燃料電池最環保，可以大量減少二氧化碳排放量，發展潛力最大。
l 節能住宅: 一般房屋的絕緣與保溫設計都無法符合節能屋的標準(包括優良的絕緣牆壁、高品質窗戶、氣密性、消除讓室外冷空氣進入室內的傳導性橋梁、以及良好的通風系統)，因此大部分住宅的冷暖氣系統都浪費了六成以上的能源，也製造了過多沒必要的二氧化碳。為了減少能源浪費，讓居家環境更舒適、更環保，導入智慧綠建築、建造被動式節能屋、以及外牆加裝絕緣板或塑膠包膜、塗料等舊屋環保整修，都是值得推廣的住宅節能方式。
l 電動車:電動車能量轉換效率高(電動馬達能將八成電池所發的電轉為有用的運動，相對於汽油車的內燃機至多只能將三成能量用來轉動輪子)、不會製造空氣污染、行駛安靜，是最環保的汽車，未來遲早會取代傳統的汽油車。發展更輕、更穩定的安全電池、如何提高電池蓄電量、是否可以迅速更換與充電、能否提高加速度與行車距離、價格能否降至合理的競爭價位等，都是未來電動車何時可以全面上路的關鍵因素。
l 生質燃料:由於多數植物富含乙醇，而乙醇燃燒只會將植物在光合作用中吸收的二氧化碳釋回大氣，因此以玉米、甘蔗等農作物當作汽車生質燃料，從環保的觀點而言比使用化石燃料要好。然而，與人類搶食物的農作物生質燃料，已經在過去幾年造成世界糧價高漲的不良副作用，證明不是氣候候變遷的良好解決方法。未來隨著科技的進步，從稻草、玉米穗的葉子、芒草、柳枝稷等能源專用作物、藻類、碎木屑、塑膠等廢棄物來轉化成纖維素乙醇的液體燃料，一旦能減少轉換損耗、加快轉化過程、並且製造價格能與化石燃料競爭，或許就有機會成為石油燃料的主要對手。
l 碳捕集:全球開發國家所排放的溫室氣體有三分之一來自化石燃料發電廠的煙囪，因此如何捕集並封存這些二氧化碳將是廢氣減量與解決氣候變遷的嚴苛挑戰。運用生物固定技術(Biofixation)，以藻類養殖來捕集與封存碳，或以大量種植番茄等植物來吸收二氧化碳，或運用環境洗刷技術(Ambient Scrubbing)，以諸如全球研究科技公司研發的塑膠設備來從空氣中捕集與封存碳，都是尚需努力改善技術與解決商業化難題的有潛力碳捕集科技。
l 生物炭:木炭(生物炭)能自空氣中移除二氧化碳，埋入土壤能提高肥沃度，增加農業生產力；因此若能以農業廢料(如稻草、落葉、枯枝等)，或種植生長快的草木為原料，利用土法悶燒、生物炭爐或專業炭窯來製造木炭，既能當燃料(可降低開發中國家家庭爐灶會釋出大量二氧化碳的木柴用量)，又能埋入土壤當肥料，同時永久封存二氧化碳。未來若能使生物炭商業化、並納入國際碳交易機制，生物炭產業應該比較容易推廣，一方面可緩和氣候變遷，也有機會提升開發中國家的鄉村與貧窮地區的生活水準。
l 碳匯:海洋、土壤、植物都能匯集碳，但溫度高會減損海洋捕集二氧化碳的能力；然而隨著地球溫度的升高，海洋與湖泊所能新封存二氧化碳量可能逐漸降低。因此，如何提高土壤與植物匯集碳的環保能力益發重要。可行的相關技術與做法包括:妥善利用土地，以定期輪作、不整地農耕(Zero- Till)等技術來有效封存二氧化碳並提高農作物產量；避免草原與牧地過度放牧，用增碳放牧管理來維持土壤健康與封存二氧化碳的能力；多造林、增加森林與種植能源作物的面積；提倡多使用高效率的家庭節能爐或沼氣爐以減少為烹飪而砍伐樹木；以及全力降低非法砍伐森林等。
環保署於2010年提出[溫室氣體減量方案]，希望在2016至2020年間，能讓國內的碳排放量回到2005年的水準，2025回到2000年的水準。
事實上，國內在風力發電、太陽能、汽電共生、綠建築、電動車、生質燃料、生物炭等替代能源科技都已有著墨，並且頗有進展。過去幾年，政府持續推出不少政策性的獎勵振興方案，公民營企業也紛紛響應投入；也因此在某些方面，如風力發電機、太陽光電產業的硬體製造，產業汽電共生系統的安裝，大型節能住宅的興建與節能空調、電器的推廣，電動車與電動機車的開發、使用，生質柴油與酒精的製造、添加，與鼓勵休耕農地轉種能源作物，低碳社區自製生物炭，以及政府推動造林、設立沼氣發電廠，都已經有相當的成效，也朝節能減碳的既定目標跨出了堅定的步伐。
然而，由於租稅優惠、獎勵或價格補貼誘因的不連續或不足，民間的實際應用：如風力發電機、太陽光電系統、與商業民生汽電共生系統的安裝，電動車與電動機車的開發與上路使用，生質燃料技術瓶頸的突破與商業化等，成果都與理想仍有相當距離。另外，海島地形、蘊藏無窮海洋能源的台灣，在波浪發電、溫差發電與潮汐發電等技術的應用與商業化都仍在起步階段，還需要更加努力。除此以外，為了積極減碳，有效的碳捕集與封存措施勢在必行，但國內目前仍停留在研究評估階段，試驗與商業運轉都需要政府、研究機構與大企業通力合作，再加把勁。
為了更快達成減少二氧化碳排放的目標，建議:
l 個人:認同解決氣候變遷，使用替代能源的急迫性並於生活中積極節能減碳；使用LED省電燈泡，評估購買太陽能熱水器或安裝太陽光電系統，自己與家人少開車、少吃肉、少開冷氣、多種樹、多吃有機食品；考慮進行適當的環保整修以改善住宅節能或選購綠建築；愛用環保電器與家具。
l 企業: 以永續發展與實踐企業社會責任為念，更積極的規劃、加速企業內節能減碳措施與替代能源的應用。配合政府的替代能源政策，善用研發或投資獎勵，積極的發開利人利己的創新綠色產品。
l 政府:持續宣導節能減碳，鼓勵跨界合作，慎選並落實重點替代能源科技的長期發展與應用獎勵、補貼政策；適當課徵碳稅、提高油價以有效減低國內的石油使用量；未來不再新建核電廠，加強掌控成本與進度，完善電廠與核廢料安全管理措施以保證核四廠的經濟運轉，並加速核一、核二廠的安全除役。
