空調藍色革命-創新三大法則
CNS系列文章：CNS、AHRI技術、CNS、AHRI技術要點、EER節能技術90%、空調主機EER量測驗證實務技術、EER全年確效技術、冰機EER.基準值技術及運用SOP
EER與積垢關聯檔案：EER訪測.經濟部、綠基會實測、費用展開表
成效驗析實務系列：EER驗證分析實務(1)、(2)、EER驗證分析系統畫面
EER改善成效檢驗系列：懶人包(0)、(1)、(2)、穩態EER技術
【目錄】 TOP BOTTOM
一、 創新五大法則
A. 第一法則：創新必須有科學基礎 B. 第二法則：必須能終止無法永續的行為模式
C. 第三法則：我們希望創新能產生多重利益
二、 空調技師的水處理違背三大法則之處
A. 關鍵處是違背科學 B. 無法永續
C. 無法產生多重利益
三、 EER空調工程創新三大法則
A. EER第一法則：創新必須有科學基礎
B. EER第二法則：必須能終止無法永續的行為模式
C. EER第三法則：我們希望創新能產生多重利益
四、 空調藍色革命
「藍色經濟」師法自然且以環境永續與商業創新為核心，近年來已被視為未來可兼顧經濟發展和環境的最佳解決方案。工研院近年來積極投入跨領域整合之生態創新（Eco-Innovation）研發，期自環境永續的角度，為產業找到與大自然共存的和諧進步力量。
天下雜誌出版《藍色革命》一書，youtube上有簡短影片介紹「創新五大法則」。筆者把它運用至空調工程，來創造新商機。
一、 創新五大法則
首先把影片介紹的五大法則適合空調工程者濃縮為三大法則，如下。第四個法則：從稀少性走向豐饒，第五個法則：因地制宜，則自行參考。
A. 第一法則：創新必須有科學基礎
如果有人告訴你：我有個創新，第一條規則：確認那是否有科學的基礎。如果創新是基於科學，你就肯定可以建立一套工業化系統，能夠產生可預期的成果，因為科學定律永遠不變，如：熱空氣上升，蘋果從樹上往下掉，保證如此。
B. 第二法則：必須能終止無法永續的行為模式
很遺憾，今年光是在中國就會有2500億支可樂保特空瓶被丟棄，2500億支可樂空瓶，其中不到百分之一會被回收，其他的空瓶會到哪裡去？垃圾掩埋場？焚化爐？大海？在大海裡我們巳經有巨大的塑膠之島，我們為何想出這樣的保特瓶，可以六百年不壞的保特瓶，我們喝完飲料就把空瓶丟了，六百年不爛的保特瓶到底是誰負責設計的？還聲稱保特瓶比玻璃瓶環保？這個人應該回學校唸書，讀我寫的書，因為這一點道理也沒有。
C. 第三法則：我們希望創新能產生多重利益
藍色經濟創新的第三法則：我們希望創新能產生多重利益，不是只有一個利益而是兩三個。比方說咖啡豆，賣咖啡可以產生第一道金流，但是我們可以利用咖啡渣來種香菇，因為咖啡樹是硬木植物，而且是含有咖啡因的硬木，茶樹也一樣，所以如果你用茶渣或咖啡渣，你可以在三週之內種出香菇，賣香菇是第二道金流，第三道金流是我有被香菇分解的咖啡渣，咖啡渣多了氨基酸成分，這意謂本來不能吃的咖啡渣，現在添加了氨基酸，咖啡因巳被消耗掉，所以現在可以拿來當豬飼料。咖啡、香菇、豬飼料都帶來現金，三倍的金流不是單一的金流，這就是生意，這就是創新。從上述的咖啡/香菇/豬飼料案例，我們可以瞭解到人類可以從稀少性走向豐饒，稀少性這個概念過度驅動著我們的經濟，商業人士與創新真正能做的就是從稀少性走向豐饒，這是經濟學家所能做出的最重要貢獻。你應該去發現事物之間的連結，你需要看到過去沒有人看到的事情，我籲請台灣人民看看你們的國家，我希望你們看看你們的島，你們的生態、環境、商業，思考我們現在有什麼，用我們現有的東西還能多做些什麼？
二、 空調技師的水處理違背三大法則之處
簡單來說，關鍵處是缺乏科學基礎、無法永續、無法產生多重利益。逐一分述如下：
A. 關鍵處是違背科學
第一、空調水處理就有很多廠商的關鍵處是違背科學的。正如同：他造一架飛機飛越太平洋或一台火箭上太空，關鍵處不只要能升空克服地心引力，且飛行距離長達太平洋的寬度
國際航空聯合會定義在
空調水處理專業，一是屬化工技術領域，二是積垢影響EER，前者非屬空調技術領域，空調技師卻把違背水處理化工技術廠商的錯誤資料准予備查通過，此處為違法行為；後者屬空調技術領域，空調技師對積垢影響EER並未深入審查而准予備查通過，此處同樣為違法行為。這二者都需符合科學，一旦違背科學，就達不到預計成果。
B. 無法永續
第二、空調技師審查通過的水處理廠商，幾乎多不是專業廠商，這些廠商並無永續經營作法。這點導致空調技師違反技師法，因為水處理廠商無法替他轉嫁法律責任。只有專業水處理廠商才能替他達成技師法要求。一是水處理專業屬化工技術領域，二是積垢影響EER，屬空調技術領域，一旦達不到預計成果，就無法永續。
技師法第19條「技師不得.....三、執行業務時違反與業務有關之法令。」第20條「技師所承辦之業務，不得逾越執照內記載之業務範圍。」違反法令，當然就無法永續。
C. 無法產生多重利益
空調技師的水處理由圖面標單規範來看，只是「為水處理而做水處理」，沒有環環相扣的配套，看不出做過經濟效益的評估。難怪他們的水處理由圖面標單規範來看，漏洞百出。這樣還簽證下去，白紙黑字的違法證據就赤裸裸在發包程序中公開出來。
三、EER空調工程創新三大法則
A. EER第一法則：創新必須有科學基礎
言下之意，許多聲稱「創新」的空調水處理案例卻不符合科學。以前可能只需要3項科學原理做基礎，現在可能需要30項科學原理，基礎必須更雄厚，才能有成績。智慧手機就是個明顯的例子。iPhone獨領風騷、獨霸市場之後，宏達電hTC迎頭趕上，三星急起直追。微軟OS的芒果、Win7、Win8手機版多年來無法出頭。中國市場龐大，造就華為、小米、聯想手機強力競爭，全球市占逾半。
空調水處理影響主機運轉EER，必須先由CNS 12575量測驗證、分析比較，建立紮實科學基礎，創新突破帶出EER空調工程新商機。
B. EER第二法則：必須能終止無法永續的行為模式
殺價競爭、低價搶標的紅海策略，是現今流行的策略。很遺憾的，這是飲鴆止渴的策略，用今天的話來說，就是你很渴，就拿毒酒來喝來解渴(鴆：毒酒)。研究市場競爭者，很快就知道：這是遊走法律邊緣的策略(好聽一點)，實際上來說，就是偷工減料的代名詞(難聽一點)。這不是本文主題，所以拉回主題—跳脫紅海市場糾葛，終止無法永續的殺價競爭、低價搶標行為模式。
C. EER第三法則：我們希望創新能產生多重利益
第一重利益為水處理，第二重利益為空調工程避免了惡性競爭，第三重利益為替業主創造高度投資經濟效益，達新建工程案總造價的160%，完工移交業主260%；且增加技術驗收、功能驗收項目。
四、 空調藍色革命
殺價競爭的紅海市場，可經由本項EER空調工程創新的三大法則，創造藍海的新市場。
系列檔案：CNS、AHRI技術、CNS、AHRI技術要點、空調主機EER量測驗證實務技術、EER全年確效技術、EER節能技能90%、冰機EER.基準值技術及運用SOP
