說明：本專案計畫指節能績效保證ESCO模式的專案計畫　　　　　　　　　  大綱  內容

冰機運轉節能模式.新湧建議書

冰機運轉節能模式.新湧建議書.線學

CNS系列檔案：CNS、AHRI技術、CNS、AHRI技術要點、EER節能技術90%、空調主機EER量測驗證實務技術、EER全年確效技術、冰機EER.基準值技術及運用SOP

EER改善成效懶人包系列：(0)、(1)、(2)

【目錄】  　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　  TOP  BOTTOM
一、專案計畫概要  
　A.節能改善措施名稱　　　 B.改善前狀況說明　　 C.改善措施及預估專案計畫節能率  
二、節能改善前基線之認定方式  
　A.建立改善前基準面方式　　　　　　B.建立基準面之參數、方法、基線  
三、節能績效驗證方式  
　A.節能績效驗證方法　　　　　　　　　 B.空調冰機節能績效驗證的價值  
四、專案計畫經費預算明細表  　　　　　　　五、預算或財源搭配  
六、未達預估節能率之處理方案  
　A.風險掌控及降低　　　　　　　　　　　　 B.善後處理方式  
七、維持節能績效之系統後續維護規劃

【內容】

一、 專案計畫概要

A.  節能改善措施名稱

空調主機EER節能改善系統工程亦可稱呼為「空調主機EER性能 提升系統工程」

改善措施名稱：「空調主機EER節能改善系統工程」，分為二部 分，其一為空調主機EER節能改善系統，其二為EER節能量測 驗證、專家分析系統，此二部分為整合的一套性能提升改善及驗證系統。

B.  改善前狀況說明  　　　　　　　　　　　　　　　  大綱  TOP  BOTTOM

本專案改善前並未有節能等級的水處理系統，只有一般化學加藥的簡易水處理，其節能成效難以評估。本專案估計改善前EER耗能及性能約有25～35％的損失。

本專案空調主機EER耗能估計，依照能源局80、81年委託中技社連續2年訪測約400台（約200台/年）空調冰機的測試值，與各該機新機狀態數值比較的差異率，再進一步做差異率平均及統計，中技社專家結論有高達30％以上的EER效能損失，此結論也通過能源局學者專家審查結案。中技社專家當年度訪測的頻率家數，依照國內空調使用分春夏秋冬的季節性負載率做為訪測頻率家數依據，因此具有相當的代表性，也與本專案改善前的運轉模式相符合。

C.  改善措施及預估專案計畫節能率 

改善措施採用專家公司提供之物理式水處理系統（已通過能源局83.08.27能（83）二字第6349號認定），即使保守預估本專案計畫節能率達15％以上，約為15～25％，最高將可達35％。

1.  專案計畫具體可行性

本專案計畫邀請專家公司歷經數個月診斷估算，與本單位多次洽商討論。該專家公司的空調主機EER節能改善系統及技術已累積24年經驗，有多達百次公民營機構的實績。此外，該公司5次研發計畫通過經濟部技術處、工業局的技術審查、獲得補助，亦獲得工研院、北科大等空調專家機構的肯定，並進一步通過經濟部工業局研發類技術服務機構二度認證（92年及94年，證號：094-R-2-23139483-0055）。

本專案量測驗證方式採用EER量測驗證系統及專家分析系統，此二者均係由該專家公司開發相關節能技術後，進一步委託工研院開發的電腦軟體。

2. 專案計畫嚴謹性  　　　　　　　　　　　　　　　　 大綱      TOP  BOTTOM

該專家公司在本專案計畫的量測驗證與節能改善工作間建立環環相扣的「改善vs.量測驗證」之關聯性，具備高度的嚴謹性。此環環相扣之關聯性請參閱節能改善前後基準面及改良面建立及比較分析說明，不再重複。

3. 專案計畫完整性

由上二節說明，本專案計畫經過該專家公司的規劃設計之完整性已顯而易見了，不再重複贅述。

二、節能改善前基線之認定方式

不同於一般基準線模式，僅為一維之線性關係，本專案乃因應空調冰機之二維關係，採用建立改善前改善後基準面模式，其難度複雜度高於其餘他項一維節能量測驗證系統，為專家公司訪問與調查蒐集在各不同氣候條件下使用者的各類型冰機操作習慣及運轉模式，與使用者討論他們的需求角度、節能的想法和模式，歷經8～10年逐步整合工研院、台大、北科大各相關領域的技能，再加上五次研發計畫榮獲經濟部技術處、工業局補助，最後建立的「EER量測驗證系統及專家分析系統」。

A.  建立改善前基準面方式  　　　　　　　　　　　　　 大綱  TOP  BOTTOM

本專案建立基準面方式採用EER量測驗證系統及專家分析系統，此二者均係由專家公司開發相關節能技術後，進一步委託工研院製作的電腦軟體，裝置在本院區四棟建物12台空調冰機之上，量測半年至一年（至少經過一個夏季）建立水質沒有處理造成結垢的耗能狀況之資料庫，再來由專家公司提供進階技術服務分析（自備專家分析系統軟體）建立冰機運轉耗能模式。量測即時顯示參數項目為
每台冰機的冷卻水、冰水的進出水溫、流量，冷媒的冷凝、蒸發壓力，電力的電流、電壓、功因、功率，並計算出每台冰機的EER、COP、kW/RT及UA值，冷凝器、蒸發器趨近溫度，以及每天、每月、每年累積耗能的kWh，並將量測值建立資料庫做為查詢分析之用。

此資料庫筆數可選擇每1、2、3、4、5、10分鐘一筆。若選擇每分鐘一筆，每台冰機若全年無休運轉時，每日有1,440筆、每月有43,200筆，每年約有52萬筆。此資料量對比於今日硬碟的低廉價格，仍相當划算。

B.   建立基準面之參數、方法、基線

由於結垢厚度於運轉中無法直接量測，此冰機運轉耗能模式除了一般空調業界認知的水溫、負載等參數，本系統亦採用污垢指標（UA值）的量測，直接由UA值的變化查看污垢指標對冰機運轉耗能的影響。

本專案建立基準面因此採多重參數組合，依照CNS 12812、12575及ARI 550標準，在不同負載、不同冷卻水入水溫下，建立冰機運轉耗能模式。

負載參數為90％、80％、70％、60％、50％等五個，水溫為30℃、29℃、28℃、27℃、26℃、25℃等六個。建立方法為利用電腦軟體的資料庫查詢功能，輸入上述不同組合參數搜尋，可以查詢結果建立某一運轉條件的溫度、負載條件下對應數百筆或千筆的數據（包括耗能kW、kWh、RT及耗能效率EER、COP、kW/RT等），計算其平均值，其規律性具有相當符合科學要求的再現性。此建立之全部組合做為基準面的WWHH（What Would Have Happened）量錶。

三、 節能績效驗證方式

改善前後數據資料蒐集、分析方法、歸納、結果比較說明如下：

A.  節能績效驗證方法  　　　　　　　　　　　　　　 大綱  TOP  BOTTOM

本專案驗證方式採用EER量測驗證系統及專家分析系統二部分，此二者均係由工研院開發的電腦軟體已如前述。改善前後數據資料蒐集、分析方法、歸納亦如前述。

本專案同前述於改善後量測並建立半年至一年（至少經過一個夏季）之資料庫，再由資料庫查詢相同水溫、負載條件對應數百筆或千筆的數據（包括耗能kW、kWh、RT及耗能效率EER、COP、kW/RT等），計算其平均值，建立改善後的改良面組合。如此二種組合的相同對應條件比較，可以驗證節能績效超過15％以上，約為15～25％，最高將可達35％。

註：氣候、電費率漲跌及營運、景氣等因素所導致的正負結果（包括開機時數、RT數等）雖影響電費，但卻為非EER節能技術相關因素，亦即非專家公司應予負責或非應該享受之項目，必須剔除。

B.   空調冰機節能績效驗證的價值

空調耗能依據台電估計已佔國內尖峰發電的38％以上。若依照95.06.27台北市入夏達36.2℃高溫，全台用電量創歷史性新高，達3,127萬瓩。空調用電量若依此計算約達1,188萬瓩。再進一步估算冰機用電量可能高達500～600萬瓩，再依照中技社專家們訪測結果，經過經濟部能源局學者專家審查核定的結論，污垢導致EER能源效率的損失高達平均30％，可達150～180萬瓩。由此數據乘以使用時數及負載平均值，全國高達327,600萬度（=150萬* 12 h * 70% *260天/年）或32億度電力是因污垢而白白損失。若再估算每度電平均排放0.69公斤的CO₂，空調冰機節能推廣可減少CO₂排放226,044萬公斤/年或226萬噸CO₂/年。

國防部一向支持及推廣節能工作，本節能績效改善專案獲得國防部支持審查通過，若再度獲得經濟部能源局補助經費，以社會上公認該部素來命令貫徹、執行力強的高度公認評價，對於日後經濟部能源局推廣節能示範工作的配合度也必定高於其他單位。

四、 專案計畫經費預算明細表  　　　　　　　　　 大綱  TOP　BOTTOM

技術服務費工作內容：規劃設計及專家分析系統技術服務（期限一年或至本專案完成驗證成果為止）專家分析系統不含在報價內，由專家公司提供技術 服務，其費用包含在本專案內。

五、 預算或財源搭配   　　　　　　 

納入預算、專案預算流向—由業主自行處理

六、 未達預估節能率之處理方案

A.  風險掌控及降低  　　　　　　　　　　　　　　　　　　 大綱  TOP  BOTTOM

本專案計畫由於專家公司的技術優良及經驗豐富，該公司技術節能績效最高將可達35％，估計約為15～25％，已經把執行的風險因素充分考慮在內。欲達到本「節能績效保證專案示範推廣補助要點」要求之15％以上，如上述已經保留極大風險空間。

1. 本單位充分配合專家公司提供的操作維護SOP，確保執行沒有偏差。 本專案計畫包括四棟建物12台冰機，可以有多重驗證選項，有部分建物直接進行節能改善，部分建物分二階段，先期量測改善前基準面建立，二期才進行節能改善及改善後改良面建立。
2. 改善前基準面部分：由EER節能量測驗證、專家分析系統徹底執行沒有處理改善前資料蒐集及建立資料庫，確定污垢造成EER降低正如中技社及業界一二十年來所見的結果，由專家公司隨時依需要分析資料庫，EER降低多達15％的1.5～2倍，或25～30％。藉此增加達成的成功率，
   換句話說，大大減少失敗可能性。
3. 改善後若有功能發揮不足，本單位督促專家公司與該專家公司研究及技術交流之台大、北科大、工研院予以改良，務必至少達「節能績效保證專案」要求之節能率。

B.   善後處理方式

善後處理方式仍依照要求說明如下：

1. 本專案計畫已經如上述充分可以完全達成本「節能績效保證專案示範推廣補助要點」要求，萬一本單位有違背要求之部分，將遵照「補助要點」第13點各項要求歸還　貴局全部或部分撥付之補助金額。
2. 若有應歸責於專家公司之部分，本單位將依合約規定要求專家公司歸還全部或部分撥付之工程金額。

七、 維持節能績效之系統後續維護規劃

1.教育訓練、每年固定維修費、必要性備用零件項目及預算、關鍵零件取代性。

2.本工程分為二部分，其一為空調主機EER節能改善系統，其二為EER節能量測驗證、專家分析軟體系統。

3.教育訓練項目：操作維護手冊及其教育訓練2～6小時。每年固定維修費：銅銀電極板為消耗品，壽命約1～2年，費用每對5~7萬元(依LME倫敦國際市場行情變動)。

4.關鍵零件取代性：帝斯卡保固十年，無維修零件之必要，只需每年拆開刷洗1～2次。

5.維修零件：市面常用替代性備品。

6.由專家公司保固一年，以後維持在第一年的功能即可維持節能績效。

大綱 TOP

如果您有其他的見解或心得，歡迎您到 新湧產業論壇 發表
如果您有任何疑問，歡迎您 聯絡新湧 讓我們為您服務