累計訪客: 1560215
今日訪客: 536

廣告連結

EER節能技術

首頁 > EER節能技術 > EER節能技術文章

EER節能技術閱讀

> 發表於 2025/04/26

[價值工程技術]

廠辦比圖1.主機節能簡報

價值工程/經濟效益　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　大綱　內容

廠辦比圖1.主機節能簡報

關聯檔案：冰水主機節能防垢動力學、費用展開表

工程產業技術1：勝過降價殺價的技術、勝過偷工減料的技術、空調系統為什麼要做水處理、空調工程業.商戰技能(1)、(2)、(3)、(4)、(5)、(6)、(7)、新冠疫情下提高競爭力-1、-2、常識常理技能、主機效率下降改善技能、主機耗能虛增改善技能、技術圖譜與競爭力分析、水處理化工和EER的整合技術(1)、(2)、魚骨圖技術、價值工程技術，揭開按圖施工的誤謬(1)、(2)、(3)

總彙系列：1.CNS/EER/積垢/熱傳熱力綜合系列，2.CNS/EER系列/應用，3.總彙.水處理化工技術，4.總彙.水處理術語，5.EER工程.早期總彙，6.E平台-水處理技術

水處理技術系列：1.空調水質污染計算，2.EER問題與改善方法.原理，3~4.化工技術解說(1)，(2)，5.空調技師-水處理設計技術，6承包商水處理技術，7水處理.實用技術及市場狀況

CNS技術系列：CNS、AHRI技術，CNS、AHRI技術要點，EER節能技術90%，空調主機EER量測驗析實務技術，EER全年確效技術，冰機EER.基準值技術及運用技術

EER與積垢浪費系列：EER訪測.經濟部，綠基會實測，費用展開表，LCC 20年比較表，積垢與LMTD公式演算，積垢熱傳熱力分析，LMTD公式演算筆記，節能術語解釋及技能說明

工程效益系列：費用展開表，工程經濟效益評比，偷工減料、損害業主權益

EER改善成效檢驗系列：懶人包(0)、(1)、(2)，穩態EER技術(1)、(2)、(3)

成效驗析實務系列：EER驗證分析實務(1)、(2)，EER驗證分析系統畫面(新版)

趨近溫度系列：趨近溫度的謬思(1)、(2)、3原來一直都錯了、4謬思的實證

防蝕技術系列：1腐蝕測試.SOP，2腐蝕試片，3腐蝕照片與防蝕效益，4冷卻水管腐蝕破管

防蝕效益系列：1冷卻水處理腐蝕率標準，2水處理防蝕經濟效益技術

法令系列：1水處理採購與法令，2水處理與能源管理法，3水處理與技師法，4.EER工程帶動空調產業發展，5.ESCO產業發展的契機，6水處理與偽造文書，7承商水處理技術

業主系列：1主機EER改善.第一步，2業主進階技術，3基本功，4業主再進階技術，5運轉EER改善專案，6精明購買家.知識經濟，7.CUS/EUS發包範例.解說，8水處理送審範例解說

監造系列：搶標下.業主監造技術(1)、(2)、(3)，揭開按圖施工的誤謬(1)、(2)、(3)

【大綱】　　　　在假貨充斥空調水處理業中，新湧就是信用、專業　　　TOP　BOTTOM

　1. 空調價值工程之品質效益提升技術　　　　　　　　2. 空調系統設計模型
　3. 冰水主機EER項目、經濟效益評比　　　　　　　　4. 業主權益—價值工程分析
　5. 週期費用分析比較　　　　　　　　　　　　　　　6. 經濟效益創造與分析　
　7. EER環保節能減碳績效分項比較

【內容】　　　　在假貨充斥空調水處理業中，新湧就是信用、專業　　　TOP　BOTTOM

30~40年來空調業界的雙重困擾之處，尤其是施工採購送審未達CNS 12575防垢成效標準卻假冒者，就是不真、就是假貨，充斥在空調水處理工項中，毋庸贅述。
標場攻防奪標技術。空調工程案本來很簡單明瞭的
　　1. CNS 12575防垢成效檢驗之監造與施工技術，但在
　　2. 歷經30年來的偷工減料、損害業主權益達造價的167%，並
　　3. 由經濟部二次實測證實嚴重積垢，乃係源於技師、承包商二業界之
　　4. 因貪圖水處理次級品與合格品差價7~9倍之非法暴利(施工)與因循苟且(監造)
　　　，而增加許多繁複扭曲的擺脫“群體心魔”類標場攻防事。
　　5. 本站300多篇CNS技術、商戰技術諸系列就是包括正面CNS 12575防垢成效檢驗
　　　之監造與施工技術與面對“群體心魔”而惡性競爭的業界生態下標場攻防之奪標
　　　技術。

要言之，防垢成效檢驗技術如下，此可由本公司研發成功的節能量測驗析M&V軟體的518,400筆/年運轉資料庫依序提供：
　　　1. EER、COP量測(CNS 12575)取得動態EER、COP→
　　　2. 依水溫負載區分群組→取得穩態EER、COP→建立基準值、運轉值→
　　　3. 依相同水溫負載及週、月、季、半年、年之時序做二值比較分析→
　　　4. 由比較分析結果確定防垢成效；之此系列技術。
　　進言之，本技術之實務與解說參見超連結；又，節能量測驗析M&V軟體為其進階的應用實務技術，可提供快速且正確的防垢成效檢驗結果。

【本文】　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　TOP　BOTTOM

本文介紹節能防垢技術及M&V量測驗證技術，來提升空調工程之品質功能效益。其中價值工程技術內容為「品質功能效益及價格的綜合評比，評比後訂出品質高低等級」。本項節能防垢技術屬於空調工程的主機工程項目，其特殊性及創新性為過去空調工程從未有開發導入驗收保固之檢驗防垢成效技術，導致水處理偷工減料，源於二業界貪圖水處理次級品與合格品差價7~9倍之非法暴利(承包商施工)與因循苟且(技師監造)，而損害業主權益達造價的167%之30年實況(業主慘況)。此業主落實經濟效益技術另參見前方水處理搶標下.業主監造技術系列。
本文技術的導入將提高空調工程品質達CNS國家級水準及經濟總價值達2.67倍(其中創造效益為1.67倍)，且可以經由電腦系統(節能量測驗析M&V軟體)追蹤1. 經濟效益與2. 是否達規範的CNS 12575防垢成效〔此追蹤對比30年實況(業主慘況)的無法追蹤〕。相當值得空調技師與工程公司投標簡報時列為提升競爭技術標的(特別應強調30年實況的業主慘況)，當然本文

第一步是價值工程技術概論(參見p.1~2)，這是KM (Knowledge Management，知識經濟)範疇，

第二步是價值工程技術內容(細論，參見p.3~7)，這是KM實體內容，或參見大綱可總覽節能防垢及M&V量測驗證二技術之本文價值工程技術之概論與內容。

第三步是價值工程技術的交叉運用，意即是檯面競標的內容與關鍵–品質功能效益價格的總體技術，這也是傳統教育「不求甚解」的背答案模式所欠缺的，背答案通常是大家在學期間養成的慣性模式，也正是業主稍微一問，就容易穿幫的模式；其實，所缺的只需要本文的最後一步–靈活的交叉運用就可以了。

1. 空調價值工程之品質效益提升技術　　　　　　　大綱　 TOP　BOTTOM

2. 空調系統設計新模型　　　　　　　　　　　　　　　大綱　 TOP　BOTTOM

虛線內為空調系統現有設計模型。EER、COP節能新模型增設節能防垢(EER、COP改善)系統及節能量測驗析M&V軟體。由空調系統流程圖顯示出節能防垢及M&V量測驗證二系統與空調系統關係，瞭解整體關聯性…等，一目了然。空調主機工程的性能、運轉EER、COP效率都可由中控室電腦追蹤成效。現有技術並未能追蹤分析空調主機的性能、EER、COP效率。但本公司節能量測驗析M&V軟體的穩態EER、COP技術；又，經濟部曾透過中技社連續民國80~81共2年實地訪測合計約400台，結果為主機的性能、EER、COP效率平均僅約各該新機的67％(下降33％)。(參見中技社.EER訪測)。

(另見實績與照片)pdf　　　　　　　　　　　　　　　　　經濟效益創造

3. 冰水主機EER項目評比、工程經濟效益評比　　　大綱　 TOP　BOTTOM

經濟效益倘若未以工程做系統性節能評比，只是流於各種設備節能技術的“老王賣瓜，自賣自誇”式的自言自語、各說各話，無法獲得業主與社會共鳴，這是另類的30年實況，其理已明，不再贅論。下段僅以水處理設備為例來論述此“新技術” 。

下面以整體工程為100%之base計算水處理設備經濟效益，來比較1. 一般空調設計〔指30年傳統設計，其水處理系統錯誤採用違法的化學處理系統導致偷工減料、業主損失高達工程造價167%一事之30年實況(業主慘況)〕與2. 本公司創新水處理機的空調設計〔採用合法達規範CNS 12575防垢成效之空調設計，具備M＆V節能防垢技術〕，二種工程模式的設計技術，進行逐項比較分析。比較項目包括工程預算、決標價、工程價值 (參見經濟效益創造)、工程範圍、LCC壽命總費用分析、品質功能、品質等級等7項評比。新建空調工程水處理系統防垢效益達67%，防蝕效益更達100%，二者合計效益創造167%，完工驗收後業主獲得工程總價值100%+167% =267%(前者100%係工程造價，為業主付款而僅僅獲得等值的設備及安裝，但功能驗收未檢驗、未發揮，以致偷工減料(有請款付款)，源於二業界貪圖水處理次級品與合格品差價7~9倍之非法暴利(承包商施工)與因循苟且(技師監造)，造成損失規範第15187章第2.2.1節之業主權益達工程造價的167%)。改善工程則只論水處理工項，防垢防蝕效益更達15~30倍，意即1,500%~3,000%(每日運轉12 hrs或24 hrs)。30年前(78~108年) CNS 12575公布以來，經濟部訪測、綠基會實測都確認主機運轉EER、COP因嚴重積垢快速下降；可見水處理偷工減料橫行業主受此167%損害(損害參連結文黃底色段落)。水電防垢經濟效益計算參見費用展開表、LCC 20年比較表，另落實經濟效益技術參見前方水處理搶標下.業主監造技術系列。

(另見實績與照片pdf)　　　　　　　　　經濟效益　大綱　 TOP　BOTTOM

4. 業主權益–價值工程分析的專題，包括品質功能效益提升、LCC壽命總費用分析、經濟效益創造、施工整合度精準度提高。另落實經濟效益技術參見前方水處理搶標下.業主監造技術系列。

5. 壽命週期費用分析比較　　　　　　　　　　　　　大綱　 TOP　BOTTOM

由空調主機20年LCC壽命總費用比較，立即看出20年的運轉費用佔壽命總費用的87.2％與初設成本的10.7％相比，二者約為8.15倍：1倍。可見積垢造成運轉效率EER、COP值若降低達33％，其結果(87.2％×33％÷10.7％＝2.69倍)是浪費的金額達原始造價的2.69倍，是極為驚人的數值。

6. 經濟效益創造與分析　　　　　　　　　　　　　　　大綱　 TOP　BOTTOM

空調1,000 RT工程造價4,000萬元，利用費用展開技術分別估算採用違法的化學處理工法及節能處理EUS工法的全年電費與水費，其差額即為EUS工法防垢能力所創造的經濟效益NT$1,341,000元/年=NT$26,820,000元/20年。另加上該EUS工法防蝕能力提升壽命延長所創造的經濟效益，二者相加即得每年經濟效益，換算20年LCC壽命創造的總經濟效益(2,682萬元+4,000萬元=6,682萬元)。水處理系統防垢效益達67%，防蝕效益更達100%，二者合計效益創造167%，完工驗收後業主獲得工程總價值100% +167% =267%(前者100%係工程造價，為業主付款而僅僅獲得等值的設備及安裝，但功能驗收未檢驗、未發揮，以致偷工減料、損失規範第15187章第2.2.1節之業主權益達工程造價的167%)。另參見偷工減料損害業主權益，水電防垢經濟效益計算參見費用展開表、LCC 20年比較表，另落實經濟效益技術參見前方水處理搶標下.業主監造技術系列。