業主.改善案.技術解說.重點
本文改善案指空調水處理或空調主機節能改善案
業主.改善案.技術解說.重點.線學
CNS系列檔案：CNS、AHRI技術、CNS、AHRI技術要點、EER節能技術90%、空調主機EER量測驗證實務技術、EER全年確效技術、冰機EER.基準值技術及運用SOP
EER與積垢浪費系列：EER訪測.經濟部、綠基會實測、積垢與LMTD公式演算
成效驗析實務系列：EER驗證分析實務(1)、(2)
EER改善成效檢驗系列：懶人包(0)、(1)、(2)、穩態EER技術
趨近溫度系列：趨近溫度的謬思(1)、(2)、(3)原來一直都錯了
業主系列：主機EER改善.第一步、業主進階技術、基本功、CUS/EUS發包範例.解說
監造系列：搶標下.監造技術(1)、(2)
一 24hr空調主機浪費電能背景
二 化學水處理技術並無人研發應用於空調
三 物理式水處理技術成效佳
四 研發成果 五 採購時程 六 技術解說計畫
基於空調主機的耗能佔24hr所有設備的最大一項，甚至比其他設備多出一倍或數倍。而經濟部多次實測空調主機效率的浪費相當高(請按前開超連結，連至“經濟部報告”)，主因是結水垢所造成。1000 RT(噸) 主機的浪費電力甚至高達每年NT$200萬元/年。經濟部所實測的空調主機幾乎都是中大型企業且有化學加藥處理，但因化學水處理廠商都直接使用化工廠的水處理技術，而非空調水處理技術，二者差異極大。
註：空調主機EER測試參見CNS、AHRI技術。
浪費電費 每年 NT$ 1,341,000 元/年 1,000 RT
十年 NT$ 13,410,000 元/10年 1,000 RT
二十年 NT$ 26,820,000 元/20年 1,000 RT
詳細計算參見：水電費費用展開表，全年平均負載以50%計。
空調冷卻水因主機變動不規則的負載變化，水質汙染極難掌握，加藥劑量無法與負載變化同步而失準，誤差持續拉大。這是經濟部實測主機效率嚴重下降的主因。解說：倘若加藥劑量無法與負載變化同步，意即分分秒秒都存在處理劑量的落差，恐怖的是這落差會隨著時間延長而累積處理的誤差，特別是化工工程師都知道：冷卻水的結垢是一不可逆的化學反應，近20年來全球都採用最有效防垢防蝕的有機磷酸鹽，差別只在於各廠商研發的類型的偏重性及實務添加的劑量控制技術，此屬於較高階化工技術，在此不進一步解說以免對空調業界艱澀難懂，所幸可用CNS 12575量測驗證運轉EER來檢驗成效，艱澀難懂的原理就可予以忽略了。關鍵要點就是水處理成效檢驗，這是科學要件的結果論。EER訪測.經濟部、綠基會實測二者都證實化學水處理都嚴重積垢，EER快速下降。
兩個市場客戶的冷卻塔規模與RT量體，甚至多達數十倍，意即空調市場個案僅為數千RT、數百RT或更小，與石化市場個案的數萬～數十萬RT相比，市場規模已經不言自明了。國際級化學水處理廠商因研發成本無法回收，而放棄空調水處理技術研發，國內水處理廠商無研發技術，連討論都不必要。
24hr主機運轉採用的若是化工廠的水處理技術，而非空調水處理技術。這是造成浪費的主因。倘若連加藥也沒有，當然嚴重程度應估算較大數額。
本公司物理式水處理技術民國83年已經能源局同意為優良節能設備，公文文號：能(83)二字第6349號。但因業界"低價殺價→偷工減料"惡習難以發揮。
於是申請7次經濟部補助研發經費，且通過嚴格成果審查，研發成功電腦量測驗證軟體，透過空調運轉EER來檢驗水處理成效。
我們累積了30多年的經驗，特別從事研發，把客戶提出前述問題納入研發項目之中，重點項目整理彙總於本公司的研發工作項目。經濟部對產業發展相當重視，故前述問題納入研發項目之中，符合SBIR研發精神，當然研發工作廣度、難度都相對提高，但客戶的接受度也大幅提高，還是相當值得的。經濟部對補助的公司都要求，將研發成果(包括通過專案的學者專家審查)加以推廣，以配合國家節能減碳政策的推動。
歡迎瀏覽網站購物車–節能防垢水處理技術–網頁，該網頁再連結至其原理技術及與經濟效益的解說。網頁可以不受時間限制，隨時可以瀏覽。歡迎前往瀏覽。
再者， 貴方已經告知未來1、2年的預算已另有安排，我方也充分了解與尊重，敬祈放心。特別是因為水處理市場廠商技術水準良莠不齊，詐騙或誤導的情事過去20年來屢有發生， 貴方為了避免被誤導甚至造成錯誤採購，必須充分了解及預備相關採購的前置作業，通常需要一年以上，密集作業。
基本上，我方認為由於本項涉及大量電能浪費，及國家政策與世界潮流，而大量電能及電費浪費都必須支付，客戶方幾乎都應該比我方急迫。淺白來說，大量電能浪費並不是我方造成，且我方並無電費浪費支付問題存在，所以我方沒有這種急迫理由。另一面，有人認為業務開發都有急迫性，但這不是我方的情況。因為全台灣客戶警覺這種大量電能浪費的客戶相當多，所以安排協助的客戶接踵而來，超過我方的人力安排。結論，我方急迫者只存在客戶方急迫者的身上，並不在尚未搞清狀況者(英文稱為long prospect遙遠的潛在客戶)的客戶身上。
由於本項節能水處理其成果涉及空調主機運轉效率的分析，相關原理技術及與經濟效益的牽連廣泛，這種解說可能無法一次就能深入達 貴客戶希望的程度(此也即是採購決策的最低要求—至少業界良莠不齊須能分別出來，另採購須訂定品質功能及成本效益規範)，也了解客戶的忙碌及一次對新技術的吸收度，我們很有經驗的安排 2～3次的時間空出來，所以請放心地按部就班來進行，不必顧慮我方的時間。本文前方水處理成效檢驗系列及成效驗析實務系列就是該技術核心，歡迎自行瀏覽並建立EER改善成效檢驗技術，因業界良莠不齊，30年來受騙者眾多，請自求多福，確保不要受騙。
最後，建請 貴客戶了解人性對技術解說的吸收記憶及遺忘程度，切勿過度急躁的在未充分了解前驟然決定，或是往上呈報。這種未充分了解前給上級長官錯誤的局部資訊，導致長官錯誤決策，將造成 貴業主的損失。再回頭已是10年後，試想10年的浪費電力將是何等的大呀！亦即，建請在充分了解之後才往上呈報，以便上級長官得到的是正確全部資訊，做出正確決策。
