CNS、AHRI技術.先修技術
總彙系列：1.CNS/EER/積垢/熱傳熱力綜合系列、2.CNS/EER系列/應用、3.總彙.水處理化工技術、4.總彙.水處理術語、5.EER工程.文章總彙、6.E平台-水處理技術
水處理技術系列：1.空調水質污染計算、2.EER問題與改善方法.原理、3.化工技術解說(1)、4.化工技術解說(2)、5.空調技師-水處理設計技術、6.水處理.實用技術及市場狀況
CNS系列檔案：CNS、AHRI技術、CNS、AHRI技術要點、EER節能技術90%、空調主機EER量測驗析實務技術、EER全年確效技術、冰機EER.基準值技術及運用SOP
EER與積垢浪費檔案：EER訪測.中技社、綠基會實測、費用展開表、LCC 20年比較表、積垢與LMTD公式演算、積垢熱傳熱力分析、LMTD公式演算筆記、節能術語解釋及技能說明
工程效益系列：費用展開表、工程經濟效益評比、偷工減料、損害業主權益
EER改善成效檢驗系列：懶人包(0)、(1)、(2)、穩態EER技術(1)、(2)
成效驗析實務系列：EER驗證分析實務(1)、(2)、EER驗證分析系統畫面
趨近溫度系列：趨近溫度的謬思(1)、(2)、(3)原來一直都錯了、(4)謬思的實證
防蝕效益系列：1. 冷卻水處理腐蝕率標準、2. 水處理防蝕經濟效益技術
法令系列：1水處理採購與法令、2水處理與能源管理法、3水處理與技師法、4.EER工程帶動空調產業發展、5.ESCO產業發展的契機、6水處理與偽造文書、7承商水處理技術
業主系列：1主機EER改善.第一步、2業主進階技術、3基本功、4.CUS/EUS發包範例.解說、5業主再進階技術、6運轉EER改善專案、7精明購買家.知識經濟、8水處理送審範例解說
監造系列：搶標下.業主監造技術(1)、(2)、(3)
一、前言—先修技術
A. CNS、AHRI技術.先修技術 B. 惡性競爭與良性競爭
C. EER量測驗證分析來檢驗水處理成效
二、CNS 12575先修技術
A. 先修技術內容項目 B. 分散安打不能得分 C. 「集中安打」才能得分
三、結論 上帝施恩使我突破技術難關
一、前言—先修技術
先修二字乃借用大學先修課程之意，但其實指出台灣教育失敗處係教育部失職，70年來被聯考綁票，屢屢把莘莘學子知識教育在生活、品德靈活運用的常識常理教育葬送，卻不悔過改進達行政程序法第7、10條「目的」，教育部自己留在「考試指導教學」泥淖中，更害得莘莘學子與國家的前途長陷泥淖跳脫不出來的禍害中。冷凍空調系學生期間都學過EER測試方法，但畢業後“都還給老師了”；又，CNS 12575雖明訂EER測試方法和計算式、穩態EER，但EER測試的工地實務仍有小異於測試站CNS 12575標準條件之處，業界仍憚於改變。就是這教育失敗的寫照。拉回本文—在「常識常理」下的靈活運用以提高競爭力—CNS、AHRI技術的先修技術。
本文(先修技術)主旨乃是—在「常識常理」下的靈活運用CNS、AHRI技術以提高競爭力，提高你在工程案標場成功的競爭力。這是一種台灣教育失敗導致對常人「可遇而不可求」的技術，雖然如此，以本人的經驗來論，“強求”當然是“不得其門而入”，“可遇”乃是說“必須認識上帝創造的法則→尊重→遵循→可遇”，好比空調技師的法則→尊重技師法→遵循技師法→可遇—第一層(高考及格)；→可遇—第二層(技師執業)→尊法→遵法→不遵法→懲戒。如此技師業界的執業生涯，這是上帝創造宇宙萬物，萬物的法則是太大的議題，法律雖有千萬條，但也只是萬物法則的極小部分，技師執業是更小的部分；然而，當你在茫茫大海航行時，六分儀、航海圖、羅盤必須對準北極星校正，否則，要去莫斯科卻跑到墨西哥，二城市讀音相近，地理卻相差十萬八千里囉！不過因為你們不認識上帝，我就不向你們講論上帝(然而上帝比起萬物的法則來論，更是太大、太大、太大的議題，相比之下世人的理性就更顯得是愚昧無知—真理位階的比較，且因為世人不知道理性應該如何正用以致於屢屢濫用，把理性變成是絆腳、跌人的大石頭)，但如同在茫茫大海航行必須對準北極星校正，而且儀表操作必須熟練，技術必須正確；是以，萬物法則、憲法、法律、技師法層層節制(法之位階的比較)，也是如此；本文(先修技術)正是空調業界類比航海對準與校正的指南。冀望本文對業界有發聾振聵開啟的幫助，露骨來說，本項技術可創造工程效益167%—當然有助於技師、工程公司開拓業務。
詩103:19 耶和華在天上立定寶座；祂的權柄（原文是國）統管萬有。
詩119:105你(上帝)的話是我腳前的燈，是我路上的光。
上帝施恩使我突破技術難關(見超連結)
A. CNS、AHRI技術.先修技術
由於本網站CNS系列文章已有10多篇，常用6篇列於本文前方，方便讀者參照。本文係本公司30年前已有很好的防垢水處理系統，且有優良節能設備公文，文號：能(83)二字第6349號，詎料仍無法抵擋業界偷工減料惡習。筆者拜訪業界近30年，方知惡果的根源係教育部失職；今只有與業界以“自求多福”、“自求上進”來共勉之，將教育部拋諸腦後，於30年後寫出CNS系列文章及本文(先修技術)就教於業界先進。
CNS、AHRI技術的先修技術指的是在「常識常理」下的靈活運用以提高競爭力，但仍不能違背科學，也必須遵守科學要求；正如火車及高鐵車可以在軌道上奔馳，而越軌、出軌就有車毀人忙的慘劇發生。本文符合這些要求。
B. 惡性競爭與良性競爭 大綱 TOP BOTTOM
緣於空調業界30年來陷於惡性殺價競爭泥潭中，難以自拔，回復良性競爭的產業秩序；其中，空調主機節能防垢為偷工減料項之最大宗，也當然造成完工後業主防垢及腐蝕極大損失。依主機節能簡報一文的冰水主機EER項目評比和經濟效益創造與分析二頁所示，防垢及防蝕之業主利益可得6,680萬元/1000 RT，工程造價為4,000萬元/1000 RT，合計業主總利益可得6,680萬元+4,000萬元=10,680萬元/ 1000 RT或2.67倍工程造價。偷工減料後經濟效益創造部分(6,680萬元/1,000 RT或1.67倍工程造價)就成為業主損失。
詳細計算請參見費用展開表表格最下方回收估計(淡橘色)及其上方之計算與資料來源。
由於空調技師、工程公司都是業界老手，彼此工作底細都互相清楚，水處理系統屬化工技術，並非空調技師本科技術，承包商殺價搶標惡性競爭後，當然不願賠錢虧本，審查多次補件之各種耍賴招式都出籠，審查監造缺乏「品管程序與檢驗標準」技術，疲於奔命之後放水驗收成為唯一且不得不的選項。EER訪測.經濟部、綠基會實測已經證實30年來施工、監造不力後果就是積垢嚴重造成運轉EER快速下降、業主無力改善長期浪費電力一事。
但EER量測驗證分析來檢驗水處理成效，並要求無償改善至通過EER驗析為止，才成為業主利益的保障。
C. EER量測驗證分析來檢驗水處理成效
30年前能源局委託工研院研發高效率主機，當時是螺旋機(約10年前才研發離心機)，企盼延續進口取代政策、建立新秩序。本人就屢次斷言，特別對離心機進口的銓恩(85~90年當時還是美商)總經理級以上高管(因為他們很懂EER測試及實務)：高效率主機開始運轉只有第一天是高效率，第二天就因為結垢而EER效率開始快速下降。果不其然，還是言中了(參見EER訪測.經濟部、綠基會實測)，高效率主機只有第一天才是，每個月快速下降最高達12%(春)~17%(夏)，國際級專業化學水處理公司可減緩50~70%，每個月春季EER降幅由12%/月減緩6~8%/月仍達4~6%/月，夏季EER降幅減緩9~12%/月仍達5~8%/月；技術等級較差的二、三、四、五、六流公司參差不齊，改善減緩幅度更小，春季EER每個月降幅介於6~12%之間，夏季介於8~17%之間；依據前二大規模實測，平均EER降幅達33%，表示最差達66%，顯示前述估算有相當可靠性。
蓋，結垢與否屬科學技術的經驗與判斷，水處理方法不對(不達標)當然結垢依然(依自然律)。只有EER量測驗證分析來檢驗水處理成效一途，才能避開持續陷入惡性殺價競爭泥潭中，並且在維護業主權益之餘，空調技師還能創造設計監造“全新”業務，而工程公司也能創造“全新”商機、標場“全新”勝利奪標策略，可說是“一舉數得、本小利多”之舉。積極面來說，才能對業主及社會各界揚眉吐氣的大聲說：做到節能減碳了！
二、CNS 12575先修技術內容
為避免重複，CNS系列10多篇文章已有內容段落，僅列出超連結，EER量測驗證分析相關常用6篇列於本文前方，請讀者自行卓參。
A. 先修技術內容項目
CNS 12575雖明訂EER測試方法和計算式、穩態EER技術，但全年確效技術卻是挑選相同冷卻入水溫、負載條件的穩態EER比對，意即挑選逐月或逐季的運轉值(其他364天)與基準值(完工日或每年酸洗後開始運轉日之穩態EER定義之)比對。這是常識常理的應用。
1. EER測試方法
2. EER計算式
3. 穩態EER技術
4. 全年確效技術
5. 整合技術：EER測試(CNS 12575)取得動態EER→依水溫負載建立“溫載群組區分技術”→取得某一群組穩態EER→依序做週、月、季、半年、年群組穩態EER→相同水溫負載比較分析→確定防垢成效。
B. 分散安打不能得分
棒球錦標賽30~40年來台灣與日本比賽常常有「分散安打不能得分」的遺憾。這點用在主機檢驗水處理成效30年來一直「不能得分」，都是同樣魔咒。建請各位先進，只有「集中安打」把前述5個小技術整合串起成為一個完整的水處理成效檢驗系列技術，才有「得分」的可能。
這是科學，不是任何人可以強渡關山的。台語常說「江湖一點訣，講破無價值(無“價達”)」，這句話正是用反面襯托常識常理總是蘊藏深奧的道理，當你突破表面現象的多重矛盾與錯綜複雜、詭譎多變之後撥雲見日，看到了超理性、反合性的真理，就像演藝界藉迷宮、魔術提供娛樂性效果，其背後常有精巧設計與製作一般。在推出節目前必須反覆推敲，由演出團隊找出各種可能破綻並加以重新設計與製作消彌。照樣，運轉EER技術若分散開來，就有許多破綻，無法奪標得分。
C. 「集中安打」才能得分 大綱 TOP BOTTOM
關鍵點只有一個，你有否符科學技術的要求—一個「完整的水處理成效檢驗系列技術」，沒有的話，連講話的機會(門票)都沒有。當然第二步不言可喻就是“熟練”。你在標場時，不可能給你機會看小抄，這種摔筋斗般簡單的技術，怨不得他人，連談都屬多餘，就不說了。
空調技師、工程公司標場奪標必須積極正面的業主利益，水處理可以創造1.67倍經濟效益，本網站已經另文刊出。但本文要指出的是，如果你連一個「完整的水處理成效檢驗系列技術」都沒有的話，你連講話的機會(門票)都沒有。
三、結論
本公司30年前就已有很好的水處理技術，也通過能源局審查，頒予優良節能設備公文，文號：能(83)二字第6349號。遺憾的是空調技師、工程公司先進怠於研習「常識常理」下的靈活運用—CNS、AHRI技術的先修技術，以致偷工減料橫行無阻，業主利益大受損害達工程造價之167%。本文企盼業界先進既然重視業主利益，就予以落實「完整的水處理成效檢驗系列技術」，本先修技術一文若能貢獻業界一點微薄力量，則先進幸甚！業主幸甚！
智慧全能的上帝施恩使我突破技術難關
筆者思念及此，以一個外系的我，30多年來得蒙幸能與各位先進相知相惜、交友往來，又於7個研發獲得經濟部SBIR等計畫的補助，再於其後10年獨力進階研發，並進而申請通過三年專利審查獲得核准，取得冷凍空調業核心的運轉EER技術相關的三個台灣專利證書，第四個專利截至202012仍在審查中，然而按照“依法行政原則”，該案相關要件都已具備，時候到了必定獲准[註：隔(2021)年7月接到“第四個專利核准審定書”]；並且第一個專利又已收到美國證書、中國核准通知[註：2020年11月6日接到中國專利號數：ZL 2016 1 0801747.6(發明專利)]；第二個專利美國、中國審查中，時候到了也必定獲准。以冷凍空調業界各項技術與研發人才濟濟且關係密切、互動頻繁，包括多所大學、科大教授群及碩博士，亦包括如工研院、綠基會、產基會、中衛中心等等法人研究員、輔導員等專家，這四個專利完全是智慧全能的上帝特別向我這外系人施恩典，正如一首聖詩“藉我賜恩福”所言：差派我、藉我研發成功的突破來提供空調業運轉EER驗證分析技術，服務造福全國各界達節能減碳目標。
願榮耀頌讚歸於智慧全能的上帝！
如果您有其他見解或心得，歡迎您到FB陳新湧、運轉EER技術論壇、新湧產業論壇發表
如果您有任何疑問，歡迎您聯絡新湧或email告知，讓我們為您服務
