空調水系統.水質污染計算
商機技能:實力(1)、(2)、(3)、(4)、(5)、(6)、(7)、(7-1)、(8)
總彙系列:1.CNS/EER/積垢/熱傳熱力綜合系列,2.CNS/EER系列/應用,3.總彙.水處理化工技術,4.總彙.水處理術語,5.EER工程.早期總彙,6.E平台-水處理技術
水處理技術系列:1.空調水質污染計算,2.EER問題與改善方法.原理,3~4.化工技術解說(1),(2),5.空調技師-水處理設計技術,6承包商水處理技術,7水處理.實用技術及市場狀況
CNS技術系列:CNS、AHRI技術,CNS、AHRI技術要點,EER節能技術90%,空調主機EER量測驗析實務技術,EER全年確效技術,冰機EER.基準值技術及運用技術
EER與積垢浪費系列:EER訪測.經濟部,綠基會實測,費用展開表,LCC 20年比較表,積垢與LMTD公式演算,積垢熱傳熱力分析,LMTD公式演算筆記,節能術語解釋及技能說明
工程效益系列:費用展開表,工程經濟效益評比,偷工減料、損害業主權益
EER改善成效檢驗系列:懶人包(0)、(1)、(2),穩態EER技術(1)、(2)、(3)
成效驗析實務系列:EER驗證分析實務(1)、(2),EER驗證分析系統畫面(新版)
趨近溫度系列:趨近溫度的謬思(1)、(2)、3原來一直都錯了、4謬思的實證
防蝕技術系列:1腐蝕測試.SOP,2腐蝕試片,3腐蝕照片與防蝕效益,4冷卻水管腐蝕破管
防蝕效益系列:1冷卻水處理腐蝕率標準,2水處理防蝕經濟效益技術
法令系列:1水處理採購與法令,2水處理與能源管理法,3水處理與技師法,4.EER工程帶動空調產業發展,5.ESCO產業發展的契機,6水處理與偽造文書,7承商水處理技術
業主系列:1主機EER改善.第一步,2業主進階技術,3基本功,4業主再進階技術,5運轉EER改善專案,6精明購買家.知識經濟,7.CUS/EUS發包範例.解說,8水處理送審範例解說
監造系列:搶標下.業主監造技術(1)、(2)、(3),揭開按圖施工的誤謬(1)、(2)、(3)
【大綱】 在假貨充斥空調水處理業中,新湧就是信用、專業 TOP BOTTOM
產業背景 水處理技術要求 水處理與空調之技術落差 飽和指數LSI 【次綱】問題討論與分析技術 EER問題與改善方法.原理(參見另文)
【內容】 在假貨充斥空調水處理業中,新湧就是信用、專業 TOP BOTTOM
30~40年來空調業界的雙重困擾之處,尤其是施工採購/審查驗收未達CNS 12575防垢成效標準卻假冒者,就是行使不實文書,充斥在空調水處理工項中,毋庸贅述。
標場攻防奪標技術。空調工程案本來很簡單明瞭的
1. CNS 12575防垢成效檢驗之監造與施工技術,但在
2. 歷經30年來的偷工減料、損害業主權益達造價的167%,並
3. 由經濟部二次實測證實嚴重積垢,乃係源於技師、承包商二業界之
4. 因貪圖水處理次級品與合格品差價7~9倍之違法暴利(承包商施工)與貪圖方便、因循苟且(技師監造),而增加許多繁複扭曲的擺脫“群體心魔”類標場攻防事。
5. 本站300多篇CNS技術、商戰技術諸系列就是包括正面CNS 12575防垢成效檢驗之監造與施工技術與克服“群體心魔”之惡性競爭的業界生態下標場攻防之奪標技術。
要言之,主機運轉EER、COP防垢節能不該是「加藥-靠運氣」的結果,而必須是「經過驗證」的承諾。防垢成效檢驗技術如下,此可由本公司研發成功的節能量測驗析M&V軟體的518,400筆/年運轉資料庫依序提供:
1. EER、COP量測取得(CNS 12575)動態EER、COP→
2. 依水溫負載區分群組→取得穩態EER、COP→建立基準值、運轉值→
3. 依相同水溫負載及週、月、季、半年、年之時序做二值比較分析→
4. 由比較分析結果確定防垢成效;之此系列技術。
進言之,本技術之實務與解說參見超連結;又,節能量測驗析M&V軟體為其進階的應用實務技術,可提供快速且正確的防垢成效檢驗結果。
【本文】
【產業背景】空調30年的設計施工,水處理驗收應檢驗而未檢驗 大綱 TOP BOTTOM
水處理現狀偷工減料、損害業主權益及其因果概論
1. 現狀:30年來幾乎所有個案多偷工減料、損害業主權益情事嚴重,主因是二業界心魔之貪圖水處理次級品(化學處理)與合格品價差7~9倍,以致違法引入許多亂掰商品—其依據有許多科學漏洞,其解說非科學,係穿鑿附會,且驗收保固無檢驗而成效不佳(參見成效檢驗技術)。
2. 化工廠石化廠因製程穩定,水質隨之較穩定,對水處理需求較低,且廠內多數為化工工程師,具備劑量調整技術,並降低10~20倍積垢率標準,化學處理成效為化工業雖不滿意但可接受。但空調負載不穩定,冷卻水水質不穩定,且完全無化工工程師,無怪乎成效差、偷工減料、損害業主權益橫行,EER、COP及主機性能快速降低(經濟部實測證實)。
3. 又,水處理技術需求:a. 冰機負載主動變化與水質被動變化以致多端+詭譎,加上處理劑量須與結垢抑制達同步緊密配合的必須性。b. 依違反技師法、冷凍空調業管理條例二法,防垢成效應達CNS 12575要求。
4. 卻因空調技師無此項化工專業,竟違反技師法第20條設計不達防垢成效且觸法失效的化學處理,不依技師法第13條空調專業要求,以致屢屢被蒙混欺騙。詎料承包商貪圖水處理次級品(化學處理)與合格品價差7~9倍的暴利,乃致二業提送與審查觸犯刑法行使不實文書罪,最後偷工減料、損害業主權益達專案之167%情事橫行空調業30年。
5. 水處理技術與其他技術一樣,都必須具備科學依據的嚴謹度、完整性及合理性。
6. 化學藥劑—技術依據低階化學原理,模擬靜態防垢實驗。化工廠製程負載穩定,水處理需求低,化學處理可達該業防垢成效要求(意指積垢率標準低於空調業10~20倍);但空調主機負載不穩定且不規則變動,以致實際汙染是動態及隨機的變化,二者的誤差導致化學處理仍然造成結垢,結垢快速累積成為嚴重積垢,已經由經濟部二次實測證實。
7. 結果就是熱交換降低,能力降低,必須加載(增加耗電)才能達到需要的空調能力,因此浪費了極多電費。
8. 本公司30年來防垢成效卓越,榮獲優良節能設備認證公文,參見文號:能(83)二字第6349號,帝斯卡水處理技術依據高階量子原理,經碳酸鈣結晶動力學防垢實驗證實,防垢成效可達100%。
水處理技術要求:(比照技師法要求模式) 大綱 TOP BOTTOM
1. 把水質污染計算當做類比空調cooling load負荷計算,並算出逐時負荷,然後選擇主機噸數並命它自動加卸載。就可控制空調達設定溫溼度需求。而空調負荷可依照工程的分期而增加,因它無門檻限制。
2. 同理,水處理亦須計算水質污染負荷及水質逐時污染量,並令帝斯卡處理能有效(同步處理)達抑制結垢的能力。否則,因結垢屬不可逆的反應,一旦處理不當而結垢只有越積越厚而沒有辦法(技術)把厚度降低,EER、COP及性能都快速下降,且電費上升極速,只有太厚跳機或年度保養而停機酸洗。這是與空調負荷可加卸載二者完全不同之技術差異處。註:化學劑量調整技術已顯明空調業不能具備,無怪乎技師法第20條明訂不可採用。30年來經濟部二次實測已證實化學處理或其他物理處理都是防垢成效不彰。
1. 結垢屬不可逆的反應,但空調溫溼度屬可逆的反應。
2. 結垢反應尚無技術來預測其動態變化,且化學處理尚未開發出(動態)劑量調整技術,結果仍然嚴重積垢(見第3點)。反之,空調溫溼度技術卻可達動態控制。
3. 結果論:經濟部80年實測194台主機運轉EER、COP,平均降低33.125%(參見EER訪測.經濟部)。100年實測506台主機,仍為嚴重積垢(參見100年6月綠基會,開啟PDF檔案後移至第3頁)。
本文以節1~4之問題討論與分析技術(水質污染計算)為主。節5~11之解決方案參見另文EER、COP問題與改善方法.原理
【次綱】問題討論與分析技術 解決方案參見另文EER問題與改善方法.原理
1. 水系統問題與改善方法簡論
2. 水系統的運作
2.1. 空調冷卻水水質不穩定
A. 不同負載下的水量變化 B. 冷卻水水質變動狀況
C. 不同負載下的水質變化
2.2. 水汙染成分影響 ●問題與改善方法簡論
A. 水垢成分的結垢反應(1) B. 水汙染成分的結垢反應(2)
C. 水汙染成分的結垢資料分析
3. 污染量(結垢因子)概算:
3.1. 結垢反應預測---(1)強度
A. 水垢成分的結垢反應
3.2. 蘭吉利飽和指數LSI
A. 飽和指數計算 B. RSI雷納穩定指數
4. 防垢機制
A. 化學防垢機制 B. 帝斯卡防垢機制
本文以節1~4之問題討論與分析技術(水質污染計算)為主。
節5~11之解決方案參見另文:EER問題與改善方法.原理
解決方案
5. 何要做水處理?—熱交換率降低……………………… P.5~6
6. 系統性探討—水垢形成問題分析……………………… P.7~27
7. 化學防垢原理及其缺陷………………………………… P.28~42
8. 帝斯卡防垢原理及節水性能優於化學處理………………P.43~56
9. 防腐蝕殺藻菌原理及成果 ………………………………… P.57~66
10. 帝斯卡系統的設計、操作和維護……………………… P.67~70
11. 帝斯卡系統與其他方式的優缺點比較……………………P.71~76
30~40年來空調業界的雙重困擾之處,尤其是施工採購送審未達CNS 12575防垢成效標準卻假冒者,就是不真、就是假貨,充斥在空調水處理業中,毋庸贅述。
1. 水系統問題與改善方法簡論
2. 水系統的運作
2.1 空調冷卻水水質不穩定
2.1.1 不同負載下的水量變化 大綱 次綱 TOP BOTTOM
不同負載下的水質污染變化
進入冷卻水中的雜質量=CM*M
定義
E100、M100、B100:負載100%下的蒸發量、補充量、排放量
E80、M80、B80: 負載80%下的蒸發量、補充量、排放量
E60、M60、B60: 負載60%下的蒸發量、補充量、排放量
則有下列關係式存在,其他負載以此類推
E100=1.0*E100 M100=1.0*M100 B100=1.0*B100
E80=0.8*E100 M80=0.8*M100 B80=0.8*B100
E60=0.6*E100 M60=0.6*M100 B60=0.6*B100
實際空調主機運轉負載呈現變動狀態,並非固定負載,亦非階梯式跳動。請自行在機房停留觀察主機面板的RLA值變動狀態。
2.1.2 冷卻水水質變動狀況
.jpg)
2.1.3 不同負載下的水質變化 大綱 次綱 TOP BOTTOM
2.2 水汙染成分影響 大綱 次綱 TOP BOTTOM
現況:藥劑配方及劑量與冷卻水污染無法同步
後果:主機結垢無法獲得有效改善,仍嚴重結垢。
各地自來水水質不同,豐水期枯水期水質不同。所以,同一客戶春夏秋冬及豐水期、枯水期水質都不相同。補充水水質成分不同,硬度>鹼度或硬度<鹼度,結果冷卻水濃縮後,變成硬度>>鹼度或硬度<<鹼度。亦即,相同導電度的冷卻水,藥劑配方及劑量都不相同。
反應物A、B以a莫耳、b莫耳的比例形成c莫耳的生成物C
若實際上A的數量多於a莫耳為2a莫耳,則將有2a-a= a莫耳的多餘量。反之,則不足。多餘或不足,都會導致一定的影響(i.e.多餘量仍會反應)。這就是「計量化學」要求的重要性。
現況:另言之,設計施工觸法失效的化學處理技術對空調業界規範要求而言,仍不達標,因為未達CNS 12575防垢成效標準,驗收保固成效檢驗(參見“成效檢驗懶人包概論”及“進階解說”二節)不會通過。
後果:30多年來,經濟部委託中技社實測運轉EER、COP為嚴重積垢、20年後再委託綠基會實測,仍為嚴重積垢。因此二業故意採用者,該案空調技師須負技師法第19-1-2條損害業主權益、第20條逾越執業範圍之違法責任,意即第39條應付懲戒;承包商須負冷凍空調業管理條例第7條業主權益損害賠償之責任;再加上二者審查提送與通過之刑法行使不實文書罪,不可不慎。
為何要做水處理? 大綱 次綱 TOP BOTTOM
問題點-----冷卻水的四大障礙
【一】水垢
【二】腐蝕
【三】藻菌
【四】懸浮固體
參考資料
●問題與改善方法簡論 大綱 次綱 TOP BOTTOM
2.2.1 水汙染成分的結垢反應(1) 大綱 次綱 TOP BOTTOM
2.2.2 水汙染成分的結垢反應(2) 大綱 次綱 TOP BOTTOM
2.2.3 水汙染成分的結垢資料分析
碳酸鈣溶解度—極低
3. 污染量(結垢因子)概算:
3.1. 結垢反應預測---(1)強度 A. 水垢成分的結垢反應
3.2. 蘭吉利飽和指數LSI A. 飽和指數計算 B. RSI雷納穩定指數
蒸發: H2O(l) →H2O(g) 反應焓值 H = 580 kcal/kg (30℃)
蒸發量E=循環量*1%
B(排放量)、M(補充量)均由上一頁公式求得
CM×M為每小時帶入冷卻水的硬度總量。此為結垢的主要因子之一
冷卻水測得的硬度為結垢的主要因子之二。其強度由下頁LSI及RSI概算。
3.1 結垢反應預測---(1)強度
結垢反應式
Ca +2+2HCO3-→CaCO3+CO2+ H2O
結垢預測
pHs=p Ca + p M-Alk+C
LSI = pH - pHs
Ryznar穩定指數RSI
RSI =2.pHs - pH
3.1.1 水垢成分的結垢反應
3.2 蘭吉利飽和指數LSI 大綱 次綱 TOP BOTTOM
3.2.1 飽和指數計算 大綱 次綱 TOP BOTTOM
3.2.2 RSI雷納穩定指數 大綱 次綱 TOP BOTTOM
4. 防垢機制
A. 化學防垢機制
• 有機磷酸鹽及高分子,如:AMP、HEDP、PA、PMA
• 利用添加分散劑的反應特性,達到防垢的處理法。
• 實務上,由於水污染濃度為不規則性的隨機變動狀態,全球水處理業界尚未研發出藥劑處理的劑量調整(實務操作)與冷卻水污染濃度動態變化的同步技術,以致防垢成效檢驗歷經EER訪測.經濟部、綠基會實測的EER、COP快速降低,都發現藥劑處理技術未臻成熟有效的程度。
• 意欲採用者,務必配合CNS 12575的EER量測(與國際標準AHRI 550/590一致)成效檢驗,業主須在合約寫明未達防垢成效時不予付款,或須無償改善達防垢成效,以免受騙。
B. 帝斯卡防垢機制
• 磁場、流場的獨特性設計
• 使碳酸鈣結合前的碳酸根與鈣離子進行加速結合的力,消耗並減少結垢的成分。
• 結合後的碳酸鈣分子本身具分散特性;新湧榮獲經濟部7個研發補助計畫、2個國科會研發補助計畫證實帝斯卡系統可達100%防垢成效。
• 多重的防垢控制機制,達到防垢的處理法。
• 配合CNS 12575(與國際標準AHRI 550/590一致)成效檢驗術,防垢成效良好。
防垢原理參見另文EER問題與改善方法.原理
本文以節1~4之問題討論與分析技術(水質污染計算)為主。 大綱 次綱 TOP
節5~11之解決方案參見另文:EER、COP問題與改善方法.原理 BOTTOM
本文結束
如果您有其他見解或心得,歡迎您到FB陳新湧、運轉EER技術論壇、新湧產業論壇發表
如果您有任何疑問,歡迎您聯絡新湧或email告知,讓我們為您服務。

