廠辦3.LCC-20年比較表
工程產業技術1:勝過降價殺價的技術、勝過偷工減料的技術、空調系統為什麼要做水處理、空調工程業.商戰技能(1)、(2)、(3)、(4)、(5)、(6)、(7)、新冠疫情下提高競爭力(1)、(2)、常識常理應用、主機效率下降改善技能、主機耗能增加改善技能、技術圖譜與競爭力分析、水處理化工和EER的整合技術(1)、(2)、魚骨圖技術、價值工程技術
EER工程系列:工程經濟效益評比、EER工程專案.施工技術、EER技術–8類40項技能.業界版、業主版 、EER工程–新專業技術商機無限、EER工程新商機、EER工程推廣說帖、EER工程.標場語言 、訓練.課程一覽表
總彙系列:1.CNS/EER/積垢/熱傳熱力綜合系列、2.CNS/EER系列/應用、3.總彙.水處理化工技術、4.總彙.水處理術語、5.EER工程.早期總彙、6.E平台-水處理技術
水處理技術系列:1.空調水質污染計算、2.EER問題與改善方法.原理、3.化工技術解說(1)、4.(2)、5.空調技師-水處理設計技術、6承包商水處理技術、7水處理.實用技術及市場狀況
CNS系列檔案:CNS、AHRI技術、CNS、AHRI技術要點、EER節能技術90%、空調主機EER量測驗析實務技術、EER全年確效技術、冰機EER.基準值技術及運用SOP
EER與積垢浪費檔案:EER訪測.經濟部、綠基會實測、費用展開表、LCC 20年比較表、積垢與LMTD公式演算、積垢熱傳熱力分析、LMTD公式演算筆記、節能術語解釋及技能說明
工程效益系列:費用展開表、工程經濟效益評比、偷工減料、損害業主權益
EER改善成效檢驗系列:懶人包(0)、(1)、(2)、穩態EER技術(1)、(2)、(3)
成效驗析實務系列:EER驗證分析實務(1)、(2)、EER驗證分析系統畫面(新版)
趨近溫度系列:趨近溫度的謬思(1)、(2)、(3)原來一直都錯了、(4)謬思的實證
防蝕技術系列:1腐蝕測試.SOP、2腐蝕試片、3腐蝕照片與防蝕效益、4冷卻水管腐蝕破管
防蝕效益系列:1冷卻水處理腐蝕率標準、2水處理防蝕經濟效益技術
法令系列:1水處理採購與法令、2水處理與能源管理法、3水處理與技師法、4.EER工程帶動空調產業發展、5.ESCO產業發展的契機、6水處理與偽造文書、7承商水處理技術
業主系列:1主機EER改善.第一步、2業主進階技術、3基本功、4業主再進階技術、5運轉EER改善專案、6精明購買家.知識經濟、7.CUS/EUS發包範例.解說、8水處理送審範例解說
監造系列:搶標下.業主監造技術(1)、(2)、(3)
【前言】 在假貨充斥空調水處理業中,新湧就是信用、專業 TOP BOTTOM
30~40年來空調業界的雙重困擾之處,尤其是施工採購送審未達CNS 12575防垢成效標準卻假冒者,就是不真、就是假貨,充斥在空調水處理業中,毋庸贅述。
要言之,由M&V節能量測驗證程式518,400筆/年運轉資料庫可依序提供:EER測試(CNS 12575)取得動態EER→依水溫負載群組→取得穩態EER→依相同水溫負載及週、月、季、半年、年之時序比較分析→確定防垢成效之檢驗結果。
本文LCC-20年比較表 (Life Cycle Cost,壽命週期總費用) 之數據均參照:水電費費用展開表
【比較】使用帝斯卡節能處理、化學處理、不處理三者的計算結果
由下表可快速看出使用帝斯卡節能處理與化學處理的比較,LCC-20年壽命週期總費用的節能經濟效益(節省電費)高達28,302千元(=180,487千元-152,185千元),或2千8百多萬元。當然這是業主權益,但卻不是憑空掉下來的,而是你(空調技師)設計監造、你(承包商)施工的結果。反面來說,偷工減料、損害業主權益也是你(空調技師)設計監造、你(承包商)施工的結果(參見前方連結文)。這就是法律所謂的「事實與證據」,更是你在標場的奪標利器;但,也可能你被對手痛宰之處;也是「自己的權益自己顧,不要做笨人倚賴別人替你顧,事實是沒有人會替你顧」,這句是民主自由社會「各忙各的」下之名言。業主廠務空調員部分參見連結「廠務損害業主自身權益」、另參見「自己權益自己顧」與前段「成效檢驗懶人包」之技術(廠務空調員自行建立該技術)。
【結論】
前述帝斯卡節能處理與化學處理的比較,LCC-20年壽命週期總費用的節能經濟效益(節省電費)高達28,302千元,倘若加上防蝕經濟效益40,000千元,防垢防蝕經濟效益二者合計為68,000千元;再以1,000 RT工程造價40,000千元來論,防垢防蝕經濟效益二者佔比為工程案的170%(計算式68,000千元/40,000千元=170%)。
主因是空調技師、承商雙方業界不當地採用非空調技術的化學處理,加上不當地取消驗收、保固執行空調技術的CNS 12575檢驗防垢成效此一程序與設備驗收的檢驗慣例(當然是逃避被業主當場抓包防垢成效未達合約規範,就無法驗收與保固結案了)。又,化學處理屬化工技術,而非空調技術,施工採購之水化學處理其品質防垢成效未達合約規範(意指規範第15187章第2.2.1節「須達CNS 12575積垢抑制標準」);此CNS 12575檢驗防垢成效技術參見前方CNS系列與EER與積垢浪費系列,此處不再贅論。
如果您有其他見解或心得,歡迎您到FB陳新湧、運轉EER技術論壇、新湧產業論壇發表
如果您有任何疑問,歡迎您聯絡新湧或email