趨近溫度(4).謬思的實證
總彙系列：1.CNS/EER/積垢/熱傳熱力綜合系列、2.CNS/EER系列/應用、3.總彙.水處理化工技術、4.總彙.水處理術語、5.EER工程.文章總彙、6.E平台-水處理技術
水處理技術系列：1.空調水質污染計算、2.EER問題與改善方法.原理、3.化工技術解說(1)、4.化工技術解說(2)、5.空調技師-水處理設計技術、6.水處理.實用技術及市場狀況
CNS系列檔案：CNS、AHRI技術、CNS、AHRI技術要點、EER節能技術90%、空調主機EER量測驗析實務技術、EER全年確效技術、冰機EER.基準值技術及運用SOP
EER與積垢浪費檔案：EER訪測.經濟部、綠基會實測、費用展開表、LCC 20年比較表、積垢與LMTD公式演算、積垢熱傳熱力分析、LMTD公式演算筆記、節能術語解釋及技能說明
工程效益系列：費用展開表、工程經濟效益評比、偷工減料、損害業主權益
EER改善成效檢驗系列：懶人包(0)、(1)、(2)、穩態EER技術(1)、(2)、(3)
成效驗析實務系列：EER驗證分析實務(1)、(2)、EER驗證分析系統畫面
趨近溫度系列：趨近溫度的謬思(1)、(2)、(3)原來一直都錯了、(4)謬思的實證
防蝕效益系列：1. 冷卻水處理腐蝕率標準、2. 水處理防蝕經濟效益技術
法令系列：1水處理採購與法令、2水處理與能源管理法、3水處理與技師法、4.EER工程帶動空調產業發展、5.ESCO產業發展的契機、6水處理與偽造文書、7承商水處理技術
業主系列：1主機EER改善.第一步、2業主進階技術、3基本功、4.CUS/EUS發包範例.解說、5業主再進階技術、6運轉EER改善專案、7精明購買家.知識經濟、8水處理送審範例解說
監造系列：搶標下.業主監造技術(1)、(2)、(3)
【大綱】 在假貨充斥空調水處理業中，新湧就是信用、專業 TOP BOTTOM
一、緣起 A. 人性魔咒製造濫用假聰明
1. 空調畢業操作者較少濫用趨近溫度 2. 前方系列技術可建立EER技術
B. 偽科學缺乏可靠的科學依據 C. 趨近溫度做節能績效屬偽科學
A. 聯電8S廠主機抄表記錄證實謬思 B. 趨近溫度誤差太大
三、結論
【內容】 在假貨充斥空調水處理業中，新湧就是信用、專業 TOP BOTTOM
30~40年來空調業界的雙重困擾之處，尤其是施工採購送審未達CNS 12575防垢成效標準卻假冒者，就是不真、就是假貨，充斥在空調水處理業中，毋庸贅述。
一、緣起
謬思指的是表面合理但實質上違反理性、違反科學的部分。趨近溫度本有方便好用的部分，但越界部分就是假聰明且因濫用而成為謬思。趨近溫度的謬思(1)、(2)、(3)已經講明，然而剛好有個實例可以證明：趨近溫度不能成為EER的代用品，停留在它原始的功能，就是趨近溫度太高作為酸洗的檢定指標，不要越界。本文為服務業界先進，就以該實例為主題來寫出趨近溫度的謬思(4)。
A. 人性魔咒製造濫用假聰明的惡習慣
人性魔咒也同樣，人性本有良善部分，一旦越界就變成假聰明，且一再濫用因而演變為魔咒，可由中國歷代宮廷鬥爭作例證看出來。宮廷上本來都是全國菁英的科舉進士才能進入而服務，任何人想要在宮廷上進一步出人頭地，必須是菁英中的菁英，其難上加難可想而知。所以宮廷鬥爭之下，人就假聰明以致一偏離二偏離，人性就愈離偏尊貴愈遠，因而愈顯露醜陋面，魔咒就愈纏愈烈也愈重。歷史就是這樣在皇帝體制下重演著，民主政治只是改成選舉，避免專制獨裁朝代人頭落地的血腥殺戮事件而已，人性並未改變。聖經許多經文都寫出，顯明聖經是上帝的話，也顯明人是上帝創造的，上帝早就知道人偏行己路，而耶穌釘死十字架不只是消極性的替人贖罪，十字架更帶來積極性的新生命來成就上帝榮耀。拉回本文—謬思的實證。
1. 空調畢業操作者較少濫用趨近溫度
業界魔咒也有相同背景，不思由本業空調技術的EER測試(CNS 12575)取得動態EER→依水溫負載群組→取得穩態EER→依週、月、季、半年、年之比較分析→確定節能防垢成效，這種嚴謹科學正途才可以獲取節能績效，趨近溫度謬思只具偽科學的外衣，與節能績效差距相當大。
空調系畢業者都受到正規且完整訓練，本人較少遇見他們身上帶這魔咒，遺憾的是廠務空調的操作者，他們是機械或電機畢業者沒有受到正規且完整的空調訓練，佔比約90%以上，空調系畢業者恐低於5%，身上帶這魔咒者佔比縱使大幅下降一半，但以數千上萬廠家來計，為數仍極巨大。這是趨近溫度謬思陰魂不散的背景。
2. 前方系列技術可建立EER技術
本文前方水處理成效檢驗系列及成效驗析實務系列就是跳脫謬思進入完整配套的檢驗能效EER、COP技術，才能與節能技術接軌，成為完整體系、架構的一環。
B. 偽科學缺乏可靠的科學依據
舉一著名例證：太陽繞地球一事1600年哥白尼提出地動說及其後伽利略利用天文望眼鏡的許多實驗數據，這二個基督徒科學家已經證實「太陽繞地球」一事是偽科學了，「地球繞太陽」才符合事實。但人類歷史6000～8000年來卻一直誤認是「太陽繞地球」，只因(1)地球太、太、太大了，而太陽更大、更大、更大，體積為地球的1.3百萬倍。(2)缺乏「正確」的科學方法，「目視觀察法」在科學實驗中仍是基本、可靠、簡便的科學方法，但沒有與正確的科學方法接軌，成為完整體系、架構的一環；(3)換言之，它只是孤零零獨立在外的一節。天文望眼鏡在天文學已取代目視觀察法了。這是「太陽繞地球」偽科學的歷史例證。
C. 趨近溫度做節能績效屬偽科學
趨近溫度本為酸洗判定的簡易指標，如同「目視觀察法」是科學實驗簡便的科學方法，卻胡思亂想而越界意欲當作節能績效計算指標，趨近溫度的謬思(1)、(2)、(3)原來一直都錯了三文已有解說，不過必須釐清的是三文無意否定趨近溫度本為酸洗判定的簡易指標，僅是清楚各有其功用即可。用白話來說，一碼歸一碼(事)，不要搞混！
同樣的，節能績效由CNS 12575的EER測試得動態→求得穩態EER→再逐月比較分析獲取節能績效，切勿貪圖快速而忽略正確、基本、可靠的科學依據；貪圖快速正應驗古諺「欲速則不達」的魔咒，必須切記歷史教訓！
二、主機EER測試防垢實績證實謬思
本公司85~86年承作聯電8S廠研發大樓400 RT主機的積垢改善，當時邀請工研院測試改善前後的主機效率EER。該改善前後的EER測試報告已在實績佐證-EER測試一文98年刊出迄今已有10多年，歡迎卓參。850820工研院測試改善前主機效率EER，一年後860825測試改善後主機效率EER，850820~851022為施工安裝期間仍未改善，851022~860825安裝帝斯卡水處理機系統改善後，工研院測試顯示該主機效率EER與相同水溫負載的新機出廠EER相同，未有積垢現象(參見實績佐證-EER測試一文)。
本節乃是依據該主機抄表記錄的趨近溫度作為實證，顯示趨近溫度(1)應該仍舊作為是否酸洗以及酸洗成果檢驗二者的簡易指標，這是趨近溫度的主要功能，(2)不能代表EER，因為誤差達數倍或數十~上百%，(3)由該抄表紀錄顯示主機改善後全年雖未有積垢，但趨近溫度卻顯示起起落落的幅度，其上下範圍在1~5℉；換言之，該機趨近溫度這近一年四季期間明顯且證實與積垢無關。本文目的也僅限於此，並無意乘機繼續論趨近溫度；簡言之，趨近溫度與主機效率EER的關係並無建立，僅止於少數人的謬思而已。本文重點仍是空調專業技術的由CNS 12575的EER測試得動態→求得穩態EER→再逐月比較分析獲取節能績效。
A. 聯電8S廠主機抄表記錄證實謬思
下表為聯電8S廠研發大樓主機抄表記錄(85/7/10~86/8/30)
聯電8S廠主機抄表記錄
B. 趨近溫度誤差太大
趨近溫度誤差太大指的是意欲以它代表EER時誤差太大，故它不能代表EER。況且連動態EER都不能採用來比較節能成效，遑論趨近溫度更不能。這是空調系畢業者都知道的事，且趨近溫度的謬思(1)、(2)、(3)原來一直都錯了三文已有解說，不再贅敘。
三、結論
趨近溫度容易取得，具備方便性，但不能代替EER、COP做節能成效計算。千萬記住：一旦越界，「方便」變成「隨便」，就有或大或小的後遺症。務必回歸技術的正確軌道：本業空調技術的EER測試(CNS 12575)取得動態EER→依水溫負載群組→取得穩態EER→依週、月、季、半年、年之比較分析→確定節能防垢成效，這種嚴謹科學正途才可以獲取節能績效，趨近溫度謬思只具偽科學的外衣，與節能績效差距相當大。
如果您有其他見解或心得，歡迎您到FB陳新湧、運轉EER技術論壇、新湧產業論壇發表
如果您有任何疑問，歡迎您聯絡新湧或email告知，讓我們為您服務。
