水處理業.2類非專業模式
法令系列：1水處理採購與法令、2水處理與能源管理法、3水處理與技師法、4.EER工程帶動空調產業發展、5.ESCO產業發展的契機、6水處理與偽造文書、7承商水處理技術
水處理業系列：水處理技術.空調技師及承商(1)、 (2)、何謂水處理節能改善方案？、水處理業.2類非專業模式、廠商專業技能之分級、實用技術及市場狀況、工程經濟效益評比
總彙系列：1.CNS/EER/積垢/熱傳熱力綜合系列、2.CNS/EER系列/應用、3.總彙.水處理化工技術、4.總彙.水處理術語、5.EER工程.文章總彙、6.E平台-水處理技術
水處理技術系列：1.空調水質污染計算、2.EER問題與改善方法.原理、3.化工技術解說(1)、4.化工技術解說(2)、5.空調技師-水處理設計技術、6.水處理.實用技術及市場狀況
CNS系列檔案：CNS、AHRI技術、CNS、AHRI技術要點、EER節能技術90%、空調主機EER量測驗析實務技術、EER全年確效技術、冰機EER.基準值技術及運用SOP
EER與積垢浪費檔案：EER訪測.經濟部、綠基會實測、費用展開表、LCC 20年比較表、積垢與LMTD公式演算、積垢熱傳熱力分析、LMTD公式演算筆記、節能術語解釋及技能說明
工程效益系列：費用展開表、工程經濟效益評比、偷工減料、損害業主權益
EER改善成效檢驗系列：懶人包(0)、(1)、(2)、穩態EER技術(1)、(2)、(3)
成效驗析實務系列：EER驗證分析實務(1)、(2)、EER驗證分析系統畫面
趨近溫度系列：趨近溫度的謬思(1)、(2)、(3)原來一直都錯了、(4)謬思的實證
防蝕效益系列：1. 冷卻水處理腐蝕率標準、2. 水處理防蝕經濟效益技術
法令系列：1水處理採購與法令、2水處理與能源管理法、3水處理與技師法、4.EER工程帶動空調產業發展、5.ESCO產業發展的契機、6水處理與偽造文書、7承商水處理技術
業主系列：1主機EER改善.第一步、2業主進階技術、3基本功、4.CUS/EUS發包範例.解說、5業主再進階技術、6運轉EER改善專案、7精明購買家.知識經濟、8水處理送審範例解說
監造系列：搶標下.業主監造技術(1)、(2)、(3)
【大綱】 在假貨充斥空調水處理業中，新湧就是信用、專業 TOP BOTTOM
一、空調水處理業兩個非專業模式
A.理念型(非專業)水處理 B.實務型(非專業)水處理 C.合法且合格專業水處理
二、 解決之道(Solution Technology)—合格專業水處理
A.水處理專業技術 B.升格為CUS節能技術 C.道德與利益結合
【內容】 在假貨充斥空調水處理業中，新湧就是信用、專業 TOP BOTTOM
一、空調水處理業兩個非專業模式
30~40年來空調業界的雙重困擾之處，尤其是未達CNS 12575防垢成效標準卻假冒者，就是不真就是假貨，充斥在空調水處理業中，毋庸贅述。水處理科技專業屬化工領域，在空調業界99年以前水處理分兩個類別，理念型(想像型)和實務型，都屬幫忙偷工減料的非專業廠商。取此二名乃基於同情心而運用文學的反諷寫法，但同情心仍不能取代法律之要求門檻，而事實常常是殘酷的偷工減料、損害業主權益。
此二類不論以技師法、消保法、採購法、公平交易法…等法令對專業技術或財產安全、採購公平的要求來說，都屬不合格、不合工程對空調專業的要求。法官、檢察官、律師及主管機關都不會接受這些詭辯的遁辭。本公司努力推動合法的第三類空調水處理(參見第二節)，意即附有水處理成效驗證分析才達合乎法令要件。茲進一步分析如下：
A. 理念型(非專業)水處理
前述第一節基於同情心的反諷寫法，第一種原本由空調技師、建築師主導，姑且稱之為「理念型(想像型)」。但是卻因缺乏完整性及嚴謹度的水處理化工專業技術，以致於受制於工程公司低價搶標後，承包商他掌握送審的提送權，利用空調技師、建築師不具備水處理的化工專業知識及技能的工程共同生態下，提送文件通常抄襲設計規範而逐項均註明「符合」，即使產品有誤、與實際性能不符、與品質不合，空調技師面臨：A.跨領域化工技能不足，仍須下筆負責、B.寫出文件錯誤之化工原理屬高難度〔不知何故，空調技師意欲承擔「寫出錯誤」這種高難度之事？其實，法定提送責任屬於承包商，承包商須依法及規範提送專業廠商，而不是為了降低採購成本，而提送非專業廠商來考驗空調技師；結果經濟部二次實測(中技社、綠基會)證明EER嚴重衰退情事橫行。〕，因此之故仍有相當高比例的不合格品通過送審。無人扭轉前述惡劣局面，十多年來的實際結果，本人以專業立場來論，以善意稱之為「理念型」、「空中樓閣型」的水處理，但仍無助於該類商品實際違反技師法、消費者保護法、採購法、公平交易法…等法令。
對於空調技師、建築師來說，理念上必須做，須改善結垢現象，但水處理屬化工專業，空調技師缺乏怎麼做、有何依據（know-how ＆ know-why）這二種所需的專業技能，意即空調技師設計監造技術應該聚焦在他本科技術的運轉EER驗證分析技能來檢驗水處理防垢成效，這是他知道該怎麼做、有何依據以及關聯的本科技術，而把水處理化工製作技術該層面轉嫁由承包商提供，並附上公信力證明供審查；不依此正確遵法之途，反而過度勉強、逾越法律規範而採用不熟悉的水處理化工技術之下，規範中既然監造、驗收檢驗相關條款都模糊不清、就無法確保品質，審查只是作作樣子的表面文章，承包商當然暗爽在心裡，大辣辣的偷工減料，結果這樣做的品質都不好、無一倖免，參見EER訪測.經濟部，這嚴重積垢一事就不言可喻了。
1. 法律重視業主權益及公平交易的公共利益
空調技師有支領設計費及設備審查費(監造)，而且水處理技術關連著十幾種化學化工原理，一般空調技師對於化學化工基本素養涉獵甚少，所以工程公司低價搶標下，為降低成本，即使拿三流產品冒充一流，然後爭辯說係屬合格品，空調技師也沒有此辨別技能。須注意的是：法官、檢察官及主管機關都以結果論處，而不會接受這些推諉卸責的遁辭。所以由承包商提供水處理化工製作工項並附上公信力證明供審查，然而水處理防垢成效的運轉EER驗證分析屬於空調本科技術，業主權益及公平交易的公共利益都兼顧了。第二節寫出專業空調水處理系統。
2. 主管機關懲戒案例及行政法院判決案例
點擊此處可見網頁標題「技師懲戒案例彙編（三）目錄」，再找到該網頁第二大段“二、技師法第19條第1項第2款”下方之“案例2-1”或直接點擊此處下載pdf檔第1頁起懲戒決議書，第9頁起覆審決議書，再找到第15頁起臺北高等行政法院判決，書號：102年度訴字第222號，其第27頁「五、本院判斷如下：(二) …確實查證及評估該…材料…之使用經驗、特性及限制等情，是否符合標準規範…，以達…之基本功能。」可見技師、承包商職責須各具規範之設計監造技術及施工技術並於驗收保固檢驗達成效之結果論為準。註：讀者另可依照判決書查詢(司法院網頁)網頁指示鍵入判決書文號即可查詢全文，倘若該網址修改，請自行用Google搜尋之。
B. 實務型(非專業)水處理
前述第一節基於同情心的反諷寫法，第二種是真正想做好水處理，但是卻因水處理廠商只是買賣專業，與空調技師同樣缺乏異領域的化工專業之水處理技能，技師不敢寫明水處理具體的品質功能。只有轉而寫出控制功能，但寫法仍可以明顯看出是電機控制專業而非水處理專業。關鍵點乃在水處理專業技術並沒有含蓋在內，特別是水處理核心技術的品質功能要求並未寫出；不能算是「設計」，這句話已經不言可喻。
前二種水處理尚有非專業廠商送審資料登載不實的偽造文書罪(刑法第215條)牽連1. 空調技師、建築師監造審查，2. 承包商提送審查及施工，後二者(1&2)在刑法第216條「行使」的刑責問題，請點選參見另文。
C. 合法且合格專業水處理
合法為最基本要求。合法是不用討論的，只能守法。只能討論專業(技師設計、監造，承包商採購、安裝、試車檢驗)要怎樣做到，怎樣把責任轉嫁成功，意即須找合格水處理廠商。技師圖面、規範、標單、審查文件，承包商提送審查、試車檢驗報告等都屬白紙黑字的「結果」，是否合法專業，當然會被當作證物來論證；當事人空口白話不會被當作有利證物，但當事人可轉為證人或汙點證人。證人不得偽證，已有刑法等相關法令，刑法第168條偽證罪為七年以下有期徒刑。
新湧所提供的水處理節能技術，具有好用又便宜特點，更能夠使建築師的工程專案提昇品質，能夠使其在和其他標案競爭時脫穎而出。
新湧相信，我們所提供的空調節能技術，能夠在建築師的工程標案中扮演著提昇整體工程專案品質的關鍵性技術，能夠讓你擁有與眾不同的優勢。
但這種專業對業主來說，屬於外星球的科技，難以達到淺顯易懂的地步。畢竟，空調技師、工程公司都必須受建築師、業主的指揮監督，純技術或純專業這類「懷才不遇」的情事，歷史上已經屢見不鮮。所以，解決之道仍必須加上商業、價值工程、表達等技術，達到或超過淺顯易懂的門檻才可以。無論如何，前述結果論的法律要求之專業門檻必須達到；沒有達到就屬違法。
二、解決之道(Solution Technology)—合格專業水處理
法官、檢察官、律師及主管機關都以結果來論。白紙黑字的圖面規範標單、審查文件都屬 "結果"，都會接受為證物來論證，空調技師、承包商的責任須如前述判決書所述之結果達轉嫁成功才算數。
A. 空調水處理專業技術
解決之道需要Solution Technology，必須能具備分辨真假水處理技術。這就像進入空調專業技術殿堂的過程，你須經四年大學相關學科的基礎教育，再經多年的工地或設計實務訓練，才具備空調專業技術。另舉例來說，電機技師不能執行空調技師業務；水電工程公司無法投標中央空調工程專案。這都是專業技術問題。水處理也是相同道理，化工系畢業後，再經多年的實務訓練，才具備專業技術。
化工專業之水處理技能是最基本的水處理技術，本公司努力推動合法的第三類空調水處理。此類水處理將屬化工領域的專業技術視為黑盒子概念，以統包品保模式交由專業廠商處理，然後結合納入空調的EER技術(CNS 12575相同水溫負載EER相同)，回復至空調的專業領域，監督水處理廠商處理成果。這種模式在台灣社會各界已有數十年甚至上百年歷史，好比說消費者買汽車、電視，廠商不能欺騙消費者，是相同道理。
B. 水處理升格為CUS節能技術
但是，這點在現實環境卻有時做不到、橫生枝節，因為有一小撮工程公司投標時完全以價錢數字作為唯一考量。他要負他這樣做的後果之責任，本公司只得承認現實，但不必替他扛違法的責任。這些違法的承包商似乎想替律師創造就業機會，找律師來制裁非法的偷工減料，當然這是消極面，可以這樣做，也是合法的作法。「姑息足以養奸」「縱容姑息與惡人同罪」卻是積極的道德思維，若能創造節能商機，則是更進一步的商業利益。
C. 道德與利益結合
這種第三類空調水處理的品質功能要求有具體明確項目規定(CNS 12575相同水溫負載EER相同)，才是合乎專業要求的設計或施工的作業模式，更是符合永續經營、可長可久的生意模式。歡迎參閱本公司網站相關網頁，或與本公司進一步討論。
後記：筆者9908撰寫水處理廠商專業技能之分級一文，以供空調業界進一步瞭解水處理專業的分類。
如果您有其他見解或心得，歡迎您到FB陳新湧、運轉EER技術論壇、新湧產業論壇發表
如果您有任何疑問，歡迎您聯絡新湧或email告知，讓我們為您服務。
