水處理業系列2 大綱 內容
化工廠水處理商.專業技能之分級
法令系列：1水處理採購與法令、2水處理與能源管理法、3水處理與技師法、4.EER工程帶動空調產業發展、5.ESCO產業發展的契機、6水處理與偽造文書、7承商水處理技術
水處理業系列：水處理技術.空調技師及承商(1)、 (2)、(3)何謂水處理節能改善方案？、水處理業.2類非專業模式、廠商專業技能之分級、實用技術及市場狀況、工程經濟效益評比
總彙系列：1.CNS/EER/積垢/熱傳熱力綜合系列、2.CNS/EER系列/應用、3.總彙.水處理化工技術、4.總彙.水處理術語、5.EER工程.文章總彙、6.E平台-水處理技術
水處理技術系列：1.空調水質污染計算、2.EER問題與改善方法.原理、3.化工技術解說(1)、4.化工技術解說(2)、5.空調技師-水處理設計技術、6.水處理.實用技術及市場狀況
CNS系列檔案：CNS、AHRI技術、CNS、AHRI技術要點、EER節能技術90%、空調主機EER量測驗析實務技術、EER全年確效技術、冰機EER.基準值技術及運用SOP
EER與積垢浪費檔案：EER訪測.經濟部、綠基會實測、費用展開表、LCC 20年比較表、積垢與LMTD公式演算、積垢熱傳熱力分析、LMTD公式演算筆記、節能術語解釋及技能說明
工程效益系列：費用展開表、工程經濟效益評比、偷工減料、損害業主權益
EER改善成效檢驗系列：懶人包(0)、(1)、(2)、穩態EER技術(1)、(2)、(3)
成效驗析實務系列：EER驗證分析實務(1)、(2)、EER驗證分析系統畫面
趨近溫度系列：趨近溫度的謬思(1)、(2)、(3)原來一直都錯了、(4)謬思的實證
防蝕效益系列：1. 冷卻水處理腐蝕率標準、2. 水處理防蝕經濟效益技術
腐蝕系列：1.腐蝕測試.SOP、2.腐蝕試片、3.腐蝕照片
法令系列：1水處理採購與法令、2水處理與能源管理法、3水處理與技師法、4.EER工程帶動空調產業發展、5.ESCO產業發展的契機、6水處理與偽造文書、7承商水處理技術
業主系列：1主機EER改善.第一步、2業主進階技術、3基本功、4.CUS/EUS發包範例.解說、5業主再進階技術、6運轉EER改善專案、7精明購買家.知識經濟、8水處理送審範例解說
監造系列：搶標下.業主監造技術(1)、(2)、(3)
【大綱】 在假貨充斥空調水處理業中，新湧就是信用、專業 TOP BOTTOM
一、水處理技能分級法
A. 分級法解說
由於水處理業市場規模相對於醫藥業及化工業較小，實務上，L5級是台灣50年來唯一被業主(石化業、電子業…等)認可的化工廠水處理廠商等級。但2008年之後，由於全世界對節能減碳的要求，連L5級也因不符合空調主機的變動負載，而在空調業被淘汰。本文用意在令讀者藉由分級概念，尋出L6級適合空調主機的變動負載的空調業水處理廠商等級；而不要削足適履的捨本逐末做法，應該堅定在CNS 12575防垢檢驗成效技術，讓水處理廠商訂定出適合空調業的分級法。
水處理技術：冷卻水具各成分在水中交互作用、反應的影響。水處理技術即是在空調冷卻水運作及反應結果，並估算研判改善過程及成效之化工專業技能。
水處理專業技能完全以現實需求為考量，解決問題為基本要件。以下依照問題→分析相關要素→對應之解決技術要項→各項技術關聯性→關鍵技術掌控→解決工法之綜合品質功能效益→具單一或多技術工法。
1. 技能要求緣起
水處理廠商專業技能乃係替業主客戶服務，賺取他的服務費用，所以他的專業技能也要達到業主合約要求防垢防蝕所該具備的水準。簡單來說，具備水處理化工技能是最低要求。若合約有儀控監控或EER節能分析部份，則相關技能亦需納入最低要求。
2. 分級實務
空調工程業界不肖公司為「不擇手段降低成本」，胡亂找願低價者當水處理廠商，這種本末倒置方式，他應自行負責。若一定要列級，只能稱為「非專業級」。依技師法第19-1-2 & 19-1-3條及消保法第7條，空調業管理條例第7條這類非專業水處理廠商不能在空調工程提供技術服務。
優良工程公司雖受到不肖公司的拖累，也都認同技術及品質的分級。但另一方面，為了讓技術品質堅持度(或達成度)較差之空調工程公司能提升，回到一般社會相同價值標準，特別比照化工業、醫藥業的分級，加上L1～L4等級，就比較容易看出水處理技術建構的層次。實務上這些多是製程屬於批次生產的化工廠(另一類為連續性生產的化工廠)。
B. 水處理各級技術需求/技能要求
水處理廠商應依照消保法第7條無過失責任條款具備其分級之專業技能；倘若進入空調業，應該注意：空調技師必須遵照技師法第19-1-2&3條與施工規範第15187章2.2.1.節“積垢抑制標準須符合CNS 12575相關規定”負起其設計監造責任，承包商必須遵照空調業管理條例第7條與該規範負其施工責任。由上述可見得法律訂定是相當齊備。
依照前段二法律及與工程會(主管機關)綱要規範第15187章2.2.1.節“積垢抑制標準須符合CNS 12575相關規定”(參見“達防垢成效”)要求，顯示出施工規範都遵照綱要規範，故空調業水處理廠商技能要求必須符合前述規範門檻；而依照水處理公會廠商名錄，非專業廠商沒有加入該公會，專業廠商雖有加入該公會，但大多數以化工廠冷卻水處理為主要市場，空調冷卻水處理技術門檻更高，合格廠商本來就是少數，特別是二法律對業主權益的要求，加上工程會(主管機關)只能依法行政且已經訂定如上述規範要求之下，多數空調業界先進都異口同聲表示：他們最在乎的是「同業競爭」，只要「良性競爭」，不要「惡性競爭」。這是大家共同的心聲。
|
水處理廠商
專業等級
|
工作內容
|
技術需求/技能要求
|
|
已經開發成熟技術類(應用等級)
|
L1
最低
|
化工原料買賣
|
推銷、交貨安裝、驗收等買賣工作
|
水處理藥劑設備買賣等買賣作業技能(通常是化工廠有專業水處理工程師，為節省成本直接找化工原料行採購後自己調配製)
|
|
L2
|
原料
製造
|
製造水處理化工原料
|
水處理化工原料製造，量通常以噸計算
|
|
L3
|
配製
|
採購原料、依照既有(固定)水處理配方製造
|
水處理藥劑調配：具固定成分特性、作用、反應原理及化工廠固定配方製程之技能
|
|
L4
|
調製
|
接受現場指令修改水處理配方製造
|
水處理藥劑調製：具各成分在冷卻水交互作用、反應的影響及化工廠配方改變製程之技能
|
|
|
應用(專業級)
|
瞭解現場水質變動因果，下專業正確指令
|
水處理應用：具各成分在冷卻水交互作用、反應的影響及化工在空調冷卻水運作反應結果估算改善過程之化工專業研判技能
|
註：1. 2008年之後，由於全世界對節能減碳的要求，連L5級也因不符合空調主機的變動負載，而在空調業被淘汰。L5級只能適用於負載穩定的化工業、石化業冷卻水。
2. 空調工程應該尋出L6級適合空調主機運轉負載變動性的空調業水處理廠商等級，而應該堅定在CNS 12575防垢檢驗成效技術；這是二法律要求，也是主管機關工程會依法行政的要求。
C. 技能分級法：比照1—化工業、2—醫藥業分級
大綱 TOP BOTTOM
前述批次生產的化工廠接受化學工法的水處理廠商訂製水處理藥劑，配方為營業機密。專業水處理廠商對業主的技術服務就等同於醫師診斷開方給藥後長期追蹤處方的療效，提供每週或每個月經常性檢測後修改處方(配方與劑量)服務。物理工法的空調業水處理廠商研發時，就須成功達到不需經常性檢測修改處方量的水準，因此訂製時就須依該研發成果製作水處理設備。其難度與複雜度當然高於L5等級，故此應當尋求L6級業別的訂定，以適應空調業需求。
|
水處理廠商
專業等級
|
比照化工業
|
比照醫藥業
|
|
已經開發成熟技術類(應用等級)
|
L1
最低
|
化工原料買賣
|
化工原料行
|
醫藥業無此等級
|
|
L2
|
原料
製造
|
製造水處理原料的化工廠
|
西藥廠
|
|
L3
|
配製
|
水處理藥劑配製的化工廠
|
藥劑師採購擺在櫃臺的成藥全程監督(西藥房)
|
|
L4
|
調製
|
水處理藥劑調製的化工廠
|
藥劑師採購成藥後自行調製
|
|
L5
最高
|
應用(專業級)
|
水處理專業廠商
|
醫師診斷開方給藥後追蹤療效，甚至住院
|
註：1. 2008年之後，由於全世界對節能減碳的要求，連L5級也因不符合空調主機的變動負載，而在空調業被淘汰。L5級只能適用於負載穩定的化工業、石化業冷卻水。
2. 空調工程應該尋出L6級適合空調主機運轉負載變動性的空調業水處理廠商等級，而應該堅定在CNS 12575防垢檢驗成效技術；這是二法律要求，也是主管機關工程會依法行政的要求。
簡易分辨法即是要求廠商技術交代或說明來源。因為沒有人生下來就具有水處理技術，專業廠商技術負責人都是化工系畢業，曾在美商或日商水處理公司受5～10年訓練。由於科學講究的是：事出有因，沒有來源就違背社會科學的因果關係。
A. 問題(水污染負荷)要素分析
水系統運轉導致冷卻水污染結垢。廠商技術須能診斷分析，同時提供處方工法並預估成效，然後追蹤過程是否偏差。遇上偏差達設定限值，便須予以調整補償。此項技術服務最好每天進行，才能確保整年度主機EER值可在90~100%運轉。但空調系統
1. 掌握補充水成分及其變化趨勢，在豐水期、枯水期對冷卻水污染的影響。
2. 空調冷卻水污染源：補充水帶來的雜質，如碳酸鈣、酸鹼類…等成分及其變化。另一污染源來自空氣中的懸浮固體、有機物及微生物…等及其變化。設計者需提供水系統不同負載運轉的計算。
3. 空調冷卻水系統運轉：隨主機負載變化100、80、60%，而「時時刻刻」改變蒸發、補充、排放的水量。
4. 空調冷卻水變化：計算冷卻水鈣硬度、M鹼度靜態在負載100、80、60%的水質，然後計算在負載100、80、60%的動態水質汙染。動態水質須模擬與實際水系統操作一致。
B. 解決技術要項及其關聯性
解決空調冷卻水污染及其變化所導致的結垢並增加耗能的問題。空調技師並非具水處理化工專業技術，缺乏而未達技師法要求的門檻，他們應建立保護自己的盔甲，避免違法。換句話說，應該不要逞強，應把冷卻水水處理法律責任轉嫁給承商，而要求乙方提送通過公信力審查的廠商，且把此一條款明文寫入規範，就具有法律效力的保護。
1. 化學處理工法技術要項
須具掌握空調冷卻水污染及其變化技能，並估算研判藥劑處理與污染需求的偏差，檢測後過程中進行調整改善，使偏差達最小之化工專業技能。
目前調查結果為國際級大廠如NCH、Nalco、Betz、Kurita 約可控制EER不低於70～75％(使用自來水每月一次技服)。若增加技服為2次/月，約可控制EER不低於75～80％。這是冷卻水導電度設定在1,000 μS/cm，倘若提高至 2,000 μS/cm，水質更差，處理技術難度增加，則酸洗一年後EER可能降低為65～70％(每月一次技服)。國內具水處理化工專業技術者距離國際級大廠仍有一段差異，可以EER 4～5%/月來計降幅。非化工專業技術者處理結果就更差，降幅為EER 5～6%/月或更多。
但現行工程流行最低價者得標的生態中，承包商提送審查的採購以最低價為第一考量，這樣就考驗空調技師的審查能力。遺憾的是，空調技師並非
具水處理化工專業技術，審查能力當然缺乏，低價的非化工專業廠商屢屢過關。這已經是空調技師違反技師法的具體事證了。2. 物理處理工法技術要項
物理工法無法像化學工法可以進行調整改善，一開始的規劃設計選機就決定品質好壞等級。必須選技術成熟度高、經驗豐富的廠商，否則造成無可挽救的結局。空調技師是否違反技師法，當然以結局為具體事證來論，只是一旦錯誤，木已成舟都無可挽回了。
a. 鈍水處理工法
將結垢反應的成分，利用先進科技的磁水動力學及碳酸鈣結晶化工動力學，先予以在旁流系統反應去除，使得冷卻水中可反應的碳酸鈣成分減少至不結垢狀態。不論冷卻水在負載100、80、60%或其他的動態水質條件，都有100%處理能量，達到動態平衡的穩定條件，足夠處理更低負載的水質條件。
b. 磁外管處理工法
水流經過處的磁力線，有效高斯數與鈍水工法為低，總有效處理能量相差達50～500倍，單位面積之水流動能相差達8～15倍，二者關鍵能量使得磁外管工法成效低。再以磁水動力學的科學標準來論，磁外管工法技術粗糙、簡陋，只考慮磁石。其他之關鍵成效因素，如：基本磁力線經過鋼管的衰退指數、截面積影響因素及流速影響等磁水動力學的技術指標都付之闕如，甚至工法該具備初步的科學門檻都未達到，所以不值得評論。
“具防垢成效”專利或“構造、新型”專利
唯一值得提出釐清的是有些水垢處理器僅具通過“構造、新型”專利，卻用這種缺德的障眼法來迷惑、混亂而誤導購買者“它有防垢成效”，事實上後者這項目他們可是連申請都沒有；以下進階說明之。先提出本人評論資格：因本人申請獲得通過專利台灣已有3個，第4個預估亦會獲准，另第1個也獲准美國、中國專利，第2個預估亦會獲准美國、中國專利(截至2021/5/4)，本人4~5年的專利法實務經驗深知：全球專利法律都同樣“就申請論審查”—意即不申請者就不審查，不必、也不能審查。本人第2個專利申請獲准者乃是“具防垢成效的熱交換系統及其防垢方法” ，專利代理人接案前都先搜尋全球專利資料庫，結果不出所料：沒有任一個水垢處理器申請“具防垢成效”，遑論獲准專利，或者用白話來說：沒有任一個水垢處理器申請“具防垢成效”，連申請都沒有！因為在“就申請論審查”的原則下，長達3~4年的審查，連插翅都難飛越，既然早知道“不具防垢成效”，何必浪費時間準備及撰寫、付費(專利代理人費用高昂，當然專利局審查等規費也不便宜，遑論申請人自己的人力物力更高昂)。
“構造、新型”專利的障眼生意手段
那麼，數百個水垢處理器申請獲准的是什麼呢？為何要申請呢？讀者一定很好奇！答案是：防垢防蝕的市場廣大，但技術難度相當高；雖然不能獲准“具防垢成效”專利，但是退而求其次的獲准“構造、新型”專利也聊勝於無，故數百個幾乎都是這二類專利，至少“構造、新型”專利也是專利，況且很多購買者搞不清楚芋頭與番薯的分別呢！他們有否「魚目混珠」的心態，本人無法查證，連法官也須有提告受理後才會依法審判，這種常識常理是購買者的功課。當然，前述“具防垢成效”因為都不寫在專利範圍(請求項)，依法就不審查，不必、也不能審查。當然，狡猾者可能寫在說明書混充，但專利業界都非常清楚：說明書功能就是說明而已，因為它既不是專利範圍，也非專利項，更無專利權。進一步說明之，專利範圍必須寫明技術特徵(寫明之意乃是依法必須足夠清楚)，如有必要說明者，說明書就提供這種補充的說明功能。專利法共159條，申請時最主要者乃第22、26條。讀者為了避免被騙、花了冤枉錢，應該要求該專利權者至少要像本人提供專利範圍(審查階段稱為請求項，獲准後就是專利項)，但不必要求他寫出300篇網文，因為本網站已經由本人通過經濟部補助7個研發計畫，有合約責任推廣宣導本技術。讀者可卓參這300篇網文，特別是防垢成效的前方CNS系列、EER技術系列，既然有足夠分辨常識常理之後，應該不至於受騙！
如果您有其他見解或心得，歡迎您到FB陳新湧、運轉EER技術論壇、新湧產業論壇發表
如果您有任何疑問，歡迎您聯絡新湧或email告知，讓我們為您服務。
