EER工程—新專業技術商機無限
EER工程系列:工程經濟效益評比、EER工程專案.施工技術、EER技術–8類40項技能.業界版、業主版 、EER工程–新專業技術商機無限、EER工程新商機、EER工程推廣說帖、EER工程.標場語言
總彙系列：1.CNS/EER/積垢/熱傳熱力綜合系列、2.CNS/EER系列/應用、3.總彙.水處理化工技術、4.總彙.水處理術語、5.EER工程.文章總彙、6.E平台-水處理技術
水處理技術系列：1.空調水質污染計算、2.EER問題與改善方法.原理、3.化工技術解說(1)、4.化工技術解說(2)、5.空調技師-水處理設計技術、6.水處理.實用技術及市場狀況
CNS系列檔案：CNS、AHRI技術、CNS、AHRI技術要點、EER節能技術90%、空調主機EER量測驗析實務技術、EER全年確效技術、冰機EER.基準值技術及運用SOP
EER與積垢浪費檔案：EER訪測.經濟部、綠基會實測、費用展開表、LCC 20年比較表、積垢與LMTD公式演算、積垢熱傳熱力分析、LMTD公式演算筆記、節能術語解釋及技能說明
工程效益系列：費用展開表、工程經濟效益評比、偷工減料、損害業主權益
EER改善成效檢驗系列：懶人包(0)、(1)、(2)、穩態EER技術(1)、(2)、(3)
成效驗析實務系列：EER驗證分析實務(1)、(2)、EER驗證分析系統畫面
趨近溫度系列：趨近溫度的謬思(1)、(2)、(3)原來一直都錯了、(4)謬思的實證
防蝕效益系列：1冷卻水處理腐蝕率標準、2水處理防蝕經濟效益技術
腐蝕系列：1腐蝕測試.SOP、2腐蝕試片、3腐蝕照片與防蝕效益、4冷卻水管腐蝕破管
法令系列：1水處理採購與法令、2水處理與能源管理法、3水處理與技師法、4.EER工程帶動空調產業發展、5.ESCO產業發展的契機、6水處理與偽造文書、7承商水處理技術
業主系列：1主機EER改善.第一步、2業主進階技術、3基本功、4.CUS/EUS發包範例.解說、5業主再進階技術、6運轉EER改善專案、7精明購買家.知識經濟、8水處理送審範例解說
監造系列：搶標下.業主監造技術(1)、(2)、(3)
【大綱】 在假貨充斥空調水處理業中，新湧就是信用、專業 TOP BOTTOM
一、 水處理專業
A. 不可行的規範模式─轉嫁出去，但增加自己成本
B. 可行的規範模式─轉嫁出去，不增加自己成本
C. 不察專業與否─轉嫁不出去，有一日自食惡果
二、主管機關對專業標準的認定 危機就是轉機
A. 建築師負連帶責任 B. 商機無限
【內容】 在假貨充斥空調水處理業中，新湧就是信用、專業 TOP BOTTOM
30~40年來空調業界的雙重困擾之處，尤其是施工採購送審未達CNS 12575防垢成效標準卻假冒者，就是不真、就是假貨，充斥在空調水處理業中，毋庸贅述。
要言之，由M&V節能量測驗證程式518,400筆/年運轉資料庫可依序提供：EER測試(CNS 12575)取得動態EER→依水溫負載群組→取得穩態EER→依相同水溫負載及週、月、季、半年、年之時序比較分析→確定防垢成效之檢驗結果。
下面是EER專業→經濟效益專業→工程總效益→EER工程新專業技術，這種一系列技術領域申論如下：
一、水處理專業須經CNS 12575檢驗防垢成效
1. 水處理專業：以技師法、工程技術顧問公司管理條例的立場為基本門檻。現行空調技師不察，所公開發包的專案的水處理系統，沒有經過系統性、概念分析、合理性、全面性、周密性的檢驗(當然是指規範15187章2.2.1節的經過專業之CNS 12575檢驗防垢成效)，都未能通過該門檻。水處理屬化工技術，不是亂七八糟的技術，遺憾的是30年來的偷工減料證實空調業界的違法行徑。工程會15187章綱要規範是個標準，綱要規範轉成施工規範也需專業(當然是水處理專業可以依技師法第19條轉嫁給承包商來達到兼顧業主權益而不違法的目的，而空調技師依照技師法第13條專注在空調本科專業)。
2. 以科學來論，請參見本公司網頁空調水系統.運作原理。由該文可知，不同空調負載下有不同汙染程度，必須依照各該狀況加以處理。前述狀況，套用空調業界常用的 "逐時負載"，水處理就應有"逐時汙染"下的 "逐時處理"。
3. 空調技師既非水處理專業，但主機EER卻與水處理屬連體嬰，可以不列入水處理項目，而要求業主自理。這樣，就沒有違反前二法令之問題出現。業主能否接受自理，這是另一個議題。比較可行的是把專業責任轉嫁出去 (不能半吊子，而是仍須達門檻，技師自己才可以免責)，但必須注意：EER問題屬空調本業，技師自己仍須達門檻。以下探討"專業責任轉嫁出去"方案：
A. 不可行的規範模式─轉嫁出去，但增加自己成本
3A. 空調技師可自行尋找化工技師以上專業公司參與設計，但費用支付就是一個大問題。這顯然現實面行不通。
B. 可行的規範模式─轉嫁出去，不增加自己成本
3B. 空調技師可在規範中要求承商尋找化工技師以上專業公司，以統包模式提送基本設計、細部設計及學理依據供審查。由於化工領域太廣，專業公司通過經濟部的技術服務機構登錄審查，比較起來更切合本項專業需求。專業廠商需提送內容、方式，比照空調本業專案設計模式，空調技師自己怎樣提送及接受審查，水處理就比照辦理。這提送及審查模式是空調技師非常熟悉的，也是社會各界共同接受的模式。這是比照工程會"機關委託技術服務廠商評選及計費辦法" 的模式，當然合法性殆無疑慮。
C. 不察專業與否─轉嫁不出去，有一日自食惡果
3C. 空調技師若不察，就屬失職，違反技師法第19條，這是工程會主管官員當面向我說明：他們依法行政的標準。其實，「依法行政」是常識，這也不需要他們說明，社會大眾都知道。
二、主管機關對專業標準的認定
技師法及採購法主管機關為工程會，建築法及建築師法主管機關為內政部營建署，能源管理法主管機關為經濟部能源局。主管機關對專業的標準在該單位網站上，都有極為清楚的規範。特別是採購法第26條「應依功能或效益訂定招標文件。其有國際標準或國家標準者，應從其規定」標準法第4條「國家標準採自願性方式實施。但經各該目的事業主管機關引用全部或部分內容為法規者，從其規定。」
工程會(89)工程企字第89002050號頒令「各科技師執業範圍」九、冷凍空調工程科「從事冷凍、冷藏、空調等設備之規劃、設計、監造、研究、分析、試驗、評價、鑑定、製造、安裝、保養、修護、檢驗及計畫管理等業務。」顯然水處理的化工技術不屬於空調技師的執業範圍，但空調主機EER卻明確屬之。可見空調技師設計時，不列出空調主機EER與水處理的關聯性(如CNS-12575的EER量測驗證及運轉積垢後EER與出廠EER的要求%)，無法釐清違法。這種簡單、容易、屬於本科技術的EER相關工作不去做，卻去做非本科技術而冒著「違法」的危險，何苦來哉。
參見：營建署營建法令查詢關鍵字「建築物節約能源設計技術規範」(6類，搜尋關鍵字結果，或在該署站內搜尋「台內營字第1000810233號令」，以及工程會「機關委託技術服務廠商評選及計費辦法」第3條「前項技術服務，依法令應由專門職業及技術人員或法定機構提供者，不得由其他人員或機構提供。」，第6條「基本設計、細部設計」，都已顯示出「主管機關對專業的標準」。
5. 危機就是轉機。這句話已經講了30年，但現在更重要，因為商機無限，其差異只在個人如何創造而已。吾兄既然職責在技術層面，如何在XX顧問公司中把技術層面基礎打得更加穩固，這應該是我倆可以探討的主題，也是X先生所樂見的。這種文謅謅的話，我倆見面(台式的講話模式)比較無法發揮，只好藉之文字，希望：未來可以的主題是「空調技師該具備的水處理專業及EER專業」，其實就類似宏碁、華碩…等電腦公司，他們不是CPU、DRAM、等主次要零組件專業廠，但他們仍須具電腦公司等級的CPU、DRAM、等採用(選購及整合)專業，生產製造專業屬於生產工廠，這點不需要解釋已經明白了。我要講的是，我們很難想像：某電腦公司採用(選購及整合) 零組件，導致功能沒有發揮，仍有人主張(審查通過)他仍是「合格」電腦公司。
A. 建築師負連帶責任
5A. 如果空調技師這樣不盡責的做法，依建築師法第19條「應由承辦建築師交由依法登記開業之專業技師負責辦理，建築師並負連帶責任。」，該建築師一定會跳腳。
5B. 工程會主管官員及內政部營建署主管官員都同樣須依法行政。營建署「建築物節約能源設計技術規範」(6類)，工程會「機關委託技術服務廠商評選及計費辦法」裡對「基本設計、細部設計」都有可以規範比照及相關規定(辦法)，所以主管機關「依法行政」的標準、空調技師業界的慣例…等等，標準都相類似，「水處理專業及EER專業」也應比照，15187已有綱要規範，施工規範應交代清楚承包商須達成不低於法令所要求。
B. 商機無限
5C. 空調技師設計時，應心存「把專業責任轉嫁出去 (不能半吊子，仍須達門檻，自己才可以免責)」，否則專業責任轉嫁未達門檻，自己仍不能免責。不可不慎。承辦建築師將因此負連帶責任。試問：有哪一個建築師會希望他的承辦空調技師設計時，不要把專業責任轉嫁清楚，而留尾巴自己受責呢？—絕對沒有！連一個也沒有！你答對了！所以關鍵點就是：技術面你做到了嗎？你的技師同業做到了嗎？他們沒有你有，這就是商機。他們有你沒有，這就是危機。
本文為筆者與某顧問公司討論的申論。我們常陷入一個迷思：就是要以所學的來服務社會，卻屢屢遇上經濟學的商業問題，現在稱為價值工程。產業經濟學對空調業界仍屬陌生，但它屬社會科學的一支領域，卻具有強大力量「暗地裡」主宰空調業界的走向。如何把它「化暗為明」創造商機，本文提供明確方向，歡迎業界聯絡。
如果您有其他見解或心得，歡迎您到FB陳新湧、運轉EER技術論壇、新湧產業論壇發表
如果您有任何疑問，歡迎您聯絡新湧或email告知，讓我們為您服務。
