EER工程專案.施工技術
EER工程系列：工程經濟效益評比、EER工程專案.施工技術、EER工程技術–8類40項技能.1業界版、2業主版，EER工程–新專業技術商機無限、EER工程新商機、EER工程推廣說帖、EER工程.標場語言、訓練.課程一覽表
工程產業技術：勝過降價殺價的技術、勝過偷工減料的技術、空調系統為什麼要做水處理、空調工程業.商戰技能(1)、(2)、(3)、(4)、(5)、(6)、(7)、新冠疫情下提高競爭力(1)、(2)、常識常理應用、主機效率下降改善技能、主機耗能增加改善技能、技術圖譜與競爭力分析、水處理化工和EER的整合技術(1)、(2)
總彙系列：1.CNS/EER/積垢/熱傳熱力綜合系列，2.CNS/EER系列/應用，3.總彙.水處理化工技術，4.總彙.水處理術語，5.EER工程.早期總彙，6.E平台-水處理技術
水處理技術系列：1.空調水質污染計算，2.EER問題與改善方法.原理，3~4.化工技術解說(1)，(2)，5.空調技師-水處理設計技術，6承包商水處理技術，7水處理.實用技術及市場狀況
CNS技術系列：CNS、AHRI技術，CNS、AHRI技術要點，EER節能技術90%，空調主機EER量測驗析實務技術，EER全年確效技術，冰機EER.基準值技術及運用技術
EER與積垢浪費系列：EER訪測.經濟部，綠基會實測，費用展開表，LCC 20年比較表，積垢與LMTD公式演算，積垢熱傳熱力分析，LMTD公式演算筆記，節能術語解釋及技能說明
工程效益系列：費用展開表，工程經濟效益評比，偷工減料、損害業主權益
EER改善成效檢驗系列：懶人包(0)、(1)、(2)，穩態EER技術(1)、(2)、(3)
成效驗析實務系列：EER驗證分析實務(1)、(2)，EER驗證分析系統畫面(新版)
趨近溫度系列：趨近溫度的謬思(1)、(2)、3原來一直都錯了、4謬思的實證
防蝕技術系列：1腐蝕測試.SOP，2腐蝕試片，3腐蝕照片與防蝕效益，4冷卻水管腐蝕破管
防蝕效益系列：1冷卻水處理腐蝕率標準，2水處理防蝕經濟效益技術
法令系列：1水處理採購與法令，2水處理與能源管理法，3水處理與技師法，4.EER工程帶動空調產業發展，5.ESCO產業發展的契機，6水處理與偽造文書，7承商水處理技術
業主系列：1主機EER改善.第一步，2業主進階技術，3基本功，4業主再進階技術，5運轉EER改善專案，6精明購買家.知識經濟，7.CUS/EUS發包範例.解說，8水處理送審範例解說
監造系列：搶標下.業主監造技術(1)、(2)、(3)，揭開按圖施工的誤謬(1)、(2)、(3)
【大綱】 在假貨充斥空調水處理業中，新湧就是信用、專業 TOP BOTTOM
一、技術熟練度標準 A. 標的—EER工程專案及施工技術指標
1. 施工技術指標 B. EER工程技術標準
二、投標廠商資格認定標準 A. 資格認定辦法 B. 資格舉證
三、工程施工過程及技術縱深
【內容】 在假貨充斥空調水處理業中，新湧就是信用、專業 TOP BOTTOM
30~40年來空調業界的雙重困擾之處，尤其是施工採購送審未達CNS 12575防垢成效標準卻假冒者，就是不真、就是假貨，充斥在空調水處理工項中，毋庸贅述。
標場攻防奪標技術。空調工程案本來很簡單明瞭的
1. CNS 12575防垢成效檢驗之監造與施工技術，但在
2. 歷經30年來的偷工減料、損害業主權益達造價的167%，並
3. 由經濟部二次實測證實嚴重積垢，實係源於技師、承包商二業界之
4. 因貪圖水處理次級品與合格品差價7~9倍之非法暴利(施工)與因循苟且(監造)
，而增加許多繁複扭曲的擺脫“群體心魔”類標場攻防事。
5. 本站300多篇CNS技術、商戰技術諸系列就是包括正面CNS 12575防垢成效檢驗
之監造與施工技術與面對“群體心魔”而惡性競爭的業界生態下標場攻防之奪標
技術。
要言之，防垢成效檢驗技術如下，此可由本公司研發成功的節能量測驗析M&V軟體的518,400筆/年運轉資料庫依序提供：
1. EER、COP量測(CNS 12575)取得動態EER、COP→
2. 依水溫負載群組→取得穩態EER、COP→建立基準值、運轉值→
3. 依相同水溫負載及週、月、季、半年、年之時序做比較分析→
4. 由比較分析結果確定防垢成效；之此系列技術。
進言之，本技術之實務與解說參見超連結；又，節能量測驗析M&V軟體為其進階的應用實務技術，可提供快速且正確的防垢成效檢驗結果。
一、技術熟練度標準
A. 標的—EER工程專案及施工技術指標
EER工程專案定義：1億元(同等預算)空調工程案創造1.67億元經濟效益，完工移交業主總價值1+1.67=2.67億元的EER工程的技術。包括量測驗證軟體，增加空調工程可靠度，驗收時可明確做技術及功能驗收。由於業界相當熟悉比例原則與計算，不再贅述。1.67億元經濟效益的創造，是因為水處理偷工減料導致損害業主權益167%情事，換言之，達合約規範就可創造出1.67億元經濟效益；這也是水處理化學工法只適用於化工廠(因為他們都有化工工程師)，而不適用於空調業的關鍵理由，但是空調業不察化學工法未達規範所訂之CNS 12575防垢成效標準，仍因錯誤採用而誤蹈陷阱的違法嚴重錯誤。
1. 設計技術、施工技術指標
EER工程設計技術、施工技術7項指標意指：
1. CNS 12575運轉EER量測驗證技術、
2. 節能分析技術(1~2項二軟體畫面參見超連結)、
3. 運轉EER下降及改善判讀技術、
4. 水處理改善主機運轉EER施工技術、
5. 水處理防垢成效之CNS 12575節能防垢檢驗技術、
6. 價值工程技術、
7. 跨領域工程系統層次施工整合技術，合計7項指標。
以時間之過程又區分為投標、簽約、採購、送審、裝置、驗收、保固等承包商施工7階段，其中投標、簽約為合約前期階段，採購、送審、裝置為合約中期階段，驗收、保固為合約末期階段。
2. 7項指標之核心指標–CNS 12575防垢成效檢驗技術
第5項水處理防垢成效之CNS 12575節能檢驗技術貫穿前述7項技術指標，且均為該7項指標的核心技術與基礎技術，不論是設計技術面或是施工技術面；異言之，在空調業界30年來慣常水處理偷工減料、損害業主權益167%的標場，EER工程的創造業主權益167%正是奪標的商戰利器。
B. EER工程技術標準 大綱 TOP BOTTOM
請務必注意“是技術標準”；這“技術標準”的必要性是以你和貴公司在業界工程爭奪戰中所必須具備且勝過對手挑戰的背景，在專案中業界彼此爭奪的「標場如戰場」。簡言之，經得起業主及對手檢驗的技術才是技術。近30年來空調業界常對我講說「我拿到了就找你幫忙」，這句話是好意，但不實在，因為事後都沒有實現。但我也從不怪他們，因為水處理偷工減料的次級品與本公司合格品價差7~9倍，不是7~9%而是700~900%，試想：照一般人的平常想法，有誰會勝過價差誘因而不去偷工減料呢？至於損害業主權益一事，當然審查、驗收被逮到再說呀！這就是30年來「鋌而走險」的業界實況！故此，必須是“技術標準”而不是“自己騙自己”的標準；真實情形是：「拿得到(奪標)才算數」、「拿得到才真實」。
本文進階討論：億元專案給你和貴公司奪標之後，對手他、他們就沒有了，他、他們會善罷干休嗎？當然不會！故此，這種技術標準是，你和貴公司採用本公司合格品必須經得起業界採用次級品(價差7~9倍)的考驗才能奪標，無庸贅述；“自己騙自己”的這類技術是不能算數的，這話也是“簡單易懂、淺顯明瞭”的。
希望--本專案規範，你和貴公司的技能能達「標場競爭中被質疑達10、17級風浪下，都能屹立不搖」。我出題(質疑)的角度都是以投標工程公司的base，做攻守戰略；特別是，你的對手提出“或者也許是，恐怕不見得”的混亂戰術(他自己本來是站不住腳的立論，但因你前節7項設計技術、施工技術指標的基礎不穩，經不起標場競爭的質疑，以致隨之動搖)，這種戰術常常偷襲成功；求學的大中小學階段的考試前後二種心態，30~50年前迄今都是這樣，不是嗎？這也是數千年來的人性寫照，聖經早就寫了(耶利米書17:9 人心比萬物都詭詐，壞到極處，誰能識透呢？)，不用懷疑，而是建立前節該7項技術，才是正辦。這是特別要澄清說明的。
二、投標廠商資格認定標準
投標廠商資格與特殊或巨額採購認定標準已經列入法務部全國法規資料庫，可直接點選進入；亦可由工程會網址進入後搜尋。依照法令(政府採購法第8條)，廠商包括工程廠商及設備廠商，下同。
簡言之，沒有履約能力，就不可能完工，只是來亂的，不是玩真的。本文要指出的是：水處理30年來高達99%以上都不要求，難怪每個空調專案都有水處理工項，卻經濟部二次實測秀出積垢嚴重的EER快速下降現象。顯示出「徒法不足以自行」古諺的現代版。所以，以下條文的引述就具備相當設計與施工的技術。
第2條「機關辦理採購，得依採購案件之特性及實際需要，就下列事項訂定投標廠商之基本資格，並載明於招標文件：一、與提供招標標的有關者。二、與履約能力有關者。」
第4條「應附具之證明文件或物品：…三、廠商或其受雇人、從業人員具有專門技能之證明。如政府機關或其授權機構核發之專業、專技或特許證書、執照、考試及格證書、合格證書、檢定證明或其他類似之文件。」
第5條「機關辦理特殊或巨額採購，除依第二條規定訂定基本資格外，得視採購案件之特性及實際需要，就下列事項擇定投標廠商之特定資格，並載明於招標文件：…二、具有相當人力者。其範圍得包括投標廠商現有與承包招標標的有關之專業(技術力)或一般人力證明。」
A. 資格認定辦法
防止綁標規定之政府採購法第二十六條執行注意事項網頁，消極面是防止綁標，積極面是導入業界新技術，創造公共(國家)利益。既然說「導入新技術」，資格認定當然是協助「導入新技術」，開啟一扇門來導入「新技術」的良法美意。空調水處理藉助CNS 12575防垢成效標準就是此一國家節能政策的落實。水處理項的實績提供與審查就是本條文的落實與提升空調工程案的節能減碳品質。當然具備資格能力後，驗保固檢驗防垢防蝕成效也是工程慣例，不再贅敘。
B. 標場資格舉證
惟，30年來空調水處理偷工減料、損害業主權益迭遭經濟部二次實測證實，是以為保障業主權益之故，政府機關或其授權機構核發之技術證書，當然較具公信力。倘若投標廠商自行舉證達等同公信力標準，只是投標廠商既然「導入新技術」，由技術提供者(具公信力者)出具證明較為可行。
三、工程施工過程及技術縱深
簡單三段法論述：開始(投標、決標、簽約等)→施工→結束(完工驗收、保固等)。
前文講到「揭開按圖施工的誤謬」，是講：許多工程公司以為死板的按圖施工就是工程全部完工了，他們的誤謬就是在空調施工專業度不足，缺乏CNS 12575檢驗防垢成效技術的空調施工技術，以致空調水處理偷工減料、損害業主權益167%。意即：按圖施工只是基本、表面的，而做出水處理品質、功能、效益的創造業主權益167%才是正確。換句話說，空調水處理侷限在按圖施工就是錯誤，因為沒有做出該有的品質、功能、效益。
這些工程公司應「重新回學校修習該技術課程」或「在社會各界、業界找有該技術者技轉、技術合作…等」。否則，就得放棄，不要做惡性競爭的「害群之馬」。這是很簡單的道理，毋庸贅述。
EER工程就屬於這類工程。其實，空調工程也屬於這類工程，只是空調工程的技術縱深較小，只需以規模區分即可。但EER工程之技術縱深大，複雜度高、領域跨面多、難度高…等，前述工程會所訂定之「投標廠商資格認定標準」可協助投標資格認定。
前述施工技術指標，應有助於讀者辨別相關技術縱深、複雜度、領域、難度…等。
四、結論
施工技術就是「做到、有實績，其餘免談」的技術，EER工程的CNS 12575主機防垢成效檢驗實績才是真正的技術，其餘免談！
如果您有其他見解或心得，歡迎您到FB陳新湧、運轉EER技術論壇、新湧產業論壇發表
如果您有任何疑問，歡迎您聯絡新湧或email
